Решение № 2-2634/2018 2-2634/2018~М-2540/2018 М-2540/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2634/2018

Дело №2-2634/2018 18 сентября 2018 года

29RS0014-01-2018-003609-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 ча к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы. В обоснование заявленных требований указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». В назначении пенсии ему было отказано. При этом в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы в ремонтно-механических мастерских Управления пищевой промышленности с 17 сентября 1985 года по 30 сентября 1985 года и с 20 июля 1987 года по 31 июля 1987 года, в ТОО «Ион» с 03 августа 1992 года по 31 декабря 1992 года и с 01 июля 1997 года по 02 мая 1999 года. Считает исключение из стажа данных периодов необоснованным, поскольку в его трудовой книжке имеются соответствующие записи о работе. Поскольку записи в трудовую книжку внесены верно, у пенсионного органа отсутствовали основания требовать дополнительного подтверждения стажа истца. Просит обязать ответчика включить в его страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с 17 сентября 1985 года по 30 сентября 1985 года, с 20 июля 1987 года по 31 июля 1987 года, с 03 августа 1992 года по 31 декабря 1992 года и с 01 июля 1997 года по 02 мая 1999 года.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали. Суду пояснили, что в оспариваемые периоды истец работал, получал заработную плату, в трудовой книжке истца имеются соответствующие записи о работе. Просили удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что согласно архивной справке ГБУ АО «Государственный архив Архангельской области» от <Дата><№>, направленной по запросу пенсионного органа, в лицевых счетах за сентябрь 1985 года, июль 1987 года сведения о начислении заработной платы истцу отсутствуют, причина не указана, в связи с чем данные периоды не подлежат включению в страховой стаж истца и стаж его работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Представленная истцом в качестве доказательства, подтверждающего работу, трудовая книжка не свидетельствует о начислении и выплате заработной платы. Согласно информации отдела персонифицированного учета ТОО «ИОН» зарегистрировано в качестве страхователя 07 августа 1992 года, снято с учета 13 апреля 2004 года. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с августа по декабрь 1992 года, с июля 1997 года по май 1999 года не начислялись. Просила в иске отказать.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, материалы наблюдательного дела ТОО «ИОН», суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26 октября 2017 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В назначении пенсии по старости было отказано в связи с недостаточностью стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом страховой стаж на момент обращения за назначением пенсии составил в календарном исчислении – 17 лет 10 месяцев 17 дней (с учетом Закона от 20 ноября 1990 года – 26 лет 03 месяца 28 дней), стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 12 лет 08 месяца 20 дней (приведенный к РКС – 10 лет 04 месяца 18 дней).

Порядок исчисления и назначения пенсии с 01 января 2015 года регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Ранее достижения указанного возраста страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (п. 6 ч. 1 ст. 32 вышеуказанного закона).

Согласно ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Из трудовой книжки истца следует, что он 17 сентября 1985 года принят на работу инженером-механиком в ремонтно-механические мастерские Управления пищевой промышленности, РММ Управления пищевой промышленности включены в состав вновь созданного Управления хлебопекарной и макаронной промышленности облисполкома в связи с ликвидацией Управления пищевой промышленности, 01 августа 1986 года на истца возложено исполнение обязанностей начальника РММ, 18 августа 1986 года он переведен инженером-механиком РММ, 13 октября 1986 года переведен электриком пятого разряда по личному желанию, 02 марта 1987 года уволен по сокращению штатов.

Исключая периоды работы ФИО1 с 17 сентября 1985 года по 30 сентября 1985 года и с 20 июля 1987 года по 31 июля 1987 года из страхового стажа истца и стажа его работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, пенсионный орган ссылается на то, что согласно справке ГБУ АО «Государственный архив Архангельской области» от <Дата><№> заработная плата в сентябре 1985 года, июле 1987 года истцу не начислена, причина не указана.

Вместе с тем, как следует из лицевого счета ФИО1, за сентябрь 1985 года ему была начислена заработная плата за 10 дней.

За июль 1987 года заработная плата действительно не была начислена.

В ответе на запрос суда ГБУ АО «Государственный архив Архангельской области» от <Дата><№> указывает, что при исполнении запроса от <Дата><№> в отношении ФИО1 была допущена техническая ошибка.

В соответствии с уточненной архивной справкой от <Дата><№>, по документам архивного фонда ремонтно-механических мастерских Управления пищевой промышленности Архоблисполкома, с 15 февраля 1986 года – ремонтно-механических мастерских Управления хлебопекарной и макаронной промышленности Архоблисполкома г. Архангельска, в лицевых счетах работников за 1985-1988 годы значится ФИО1, инженер-механик, электрик. Размер заработной платы за сентябрь 1985 года составил 87 рублей 42 копейки (10 д.), за июль 1987 года заработная плата не начислена.

При таких обстоятельствах период работы истца с 17 сентября 1985 года по 30 сентября 1985 года подлежит включению в страховой стаж истца и стаж его работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Оснований для включения в оба вида стажа периода работы с 20 июля 1987 года по 31 июля 1987 года не имеется в связи с отсутствием начисления заработной платы.

Исключая периоды работы истца с 03 августа 1992 года по 31 декабря 1992 года и с 01 июля 1997 года по 02 мая 1999 года из страхового стажа истца и стажа его работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, пенсионный орган ссылается на то, что согласно информации отдела персонифицированного учета ТОО «ИОН» зарегистрировано в качестве страхователя 07 августа 1992 года, снято с учета 13 апреля 2004 года. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с августа по декабрь 1992 года, с июля 1997 года по май 1999 года не начислялись.

Как следует из трудовой книжки истца, он 03 августа 1992 года принят в ТОО «ИОН» инженером-механиком, 02 мая 1999 года уволен по собственному желанию.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В трудовой книжке истца за спорные периоды работы в ТОО «ИОН» имеются сведения о его работе.

Документы по личному составу ТОО «ИОН» в архивы города не поступали.

Согласно материалам наблюдательного дела ТОО «ИОН» зарегистрировано в качестве страхователя 07 августа 1992 года, снято с учета 13 апреля 2004 года. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с августа по декабрь 1992 года, с июля 1997 года по май 1999 года не начислялись.

Первая расчетная ведомость представлена только за первый квартал 1993 года, начисление заработной платы в ней отсутствует.

В соответствии со справкой о начислении страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации по ТОО «ИОН» (<№>) с августа 1992 года по май 1993 года заработная плата не начислялась, с января по май 1993 года числилось 3 человека.

Последняя расчетная ведомость сдана за второй квартал 1997 года.

По сведениям Соломбальской Государственной налоговой инспекции, последний баланс в ГосНИ ТОО «ИОН» представлен за первый квартал 1997 года.

В соответствии с письмом Правления Пенсионного фонда РФ от <Дата><№> и на основании постановления Правления ПФР от <Дата><№> «О совершенствовании деятельности уполномоченных ПФР» решением пенсионного органа ТОО «ИОН» признано не осуществляющим фининасово-хозяйственную деятельность.

Принимая во внимание материалы наблюдательного дела ТОО «ИОН», оснований полагать, что истец работал в данной организации в периоды с 03 августа 1992 года по 31 декабря 1992 года и с 01 июля 1997 года по 02 мая 1999 года у суда не имеется, в связи с чем данные периоды включению в его страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не подлежат.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ча к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, ФИО1 ча период работы с 17 сентября 1985 года по 30 сентября 1985 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ча к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, ФИО1 ча периодов работы с 20 июля 1987 года по 31 июля 1987 года, с 03 августа 1992 года по 31 декабря 1992 года, с 01 июля 1997 года по 02 мая 1999 года отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонного) в пользу ФИО1 ча государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина