Постановление № 1-112/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-112/2025

УИД: № К делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального районного суда г. Сочи Колокольцевой П.Б., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Коваленко С.В. по удостоверению № и ордеру №, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, женатого, трудоустроенного у ИП «ФИО4.» в должности мастера строительного участка, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П. В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, – нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (генеральный подрядчик) и ООО «<данные изъяты>» (подрядчик) заключен договор подряда №ПД на работы по устройству внутриплощадочных сетей водоотведения на объекте реконструкции «Гостиничный комплекс Этап 2», расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (генеральный подрядчик) и ООО «<данные изъяты>» (подрядчик) заключено дополнительное соглашение № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту № которого пришли к соглашению о выполнении дополнительных работ, а именно работ по устройству внутриплощадочной ливневой канализации на объекте реконструкции «Гостиничный комплекс Этап 2», расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (генеральный подрядчик) и ООО «<данные изъяты>» (подрядчик) заключено дополнительное соглашение № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту № которого, пришли к соглашению о выполнении дополнительных работ, а именно работ по устройству внутриплощадочных сетей водоотведения на объекте реконструкции «Гостиничный комплекс Этап 2», расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (подрядчик) и индивидуальным предпринимателем «ФИО4.» (субподрядчик) заключен договор № выполнение работ по устройству внутриплощадочных сетей водоотведения на объекте реконструкции «Гостиничный комплекс Этап 2», расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (подрядчик) и ИП «ФИО4.» (субподрядчик) составлен акт-допуск для производства строительно-монтажных работ на территории организации. В соответствии с п. 2 указанного акта до начала работ необходимо оградить рабочие места, установить границы опасной зоны, обеспечить опасную зону сигнальными ограждениями, знаками безопасности и надписями, п. 3 при выполнении строительных работ руководствоваться правилами по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО4.» и ФИО5 заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО5 принят на работу в должности «слесарь-ремонтник».

Согласно приказу ИП «ФИО4.» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации охраны труда на строительном объекте» на мастера строительного участка ФИО3 возложены следующие обязанности: общее руководство работами по охране труда; осуществление контроля за соблюдением работниками правил и норм по охране труда; право подписания наряд-допусков на производство работ в местах действия опасных или вредных производственных факторов; обеспечение соответствия условий труда требованиям охраны труда; соблюдение правил и проведение мероприятий по охране и улучшению условий труда на строительном объекте; ведение необходимой исполнительной документации; обеспечивать своевременное проведение инструктажей по охране труда на рабочем месте с внесением записей в соответствующие журналы; контролировать условия труда на рабочих местах, правильное выполнение технологических процессов, надлежащую эксплуатацию оборудования и инструментов; принимать надлежащие меры по сохранению жизни и здоровья работников и иных лиц, при возникновении аварийных и чрезвычайных ситуаций. Также согласно данному приказу П. В.В. обязан не допускать работников к выполнению работ без защитных касок и других необходимых средств индивидуальной защиты (СИЗ), в состоянии болезни, алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Таким образом на мастера строительного участка ИП «ФИО4.» – ФИО3 возложены обязанности по соблюдению исполнения требований техники безопасности и требований охраны труда.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 25 минут, П. В.В., движимый стремлением исполнить условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на работы по устройству внутриплощадочных сетей водоотведения на объекте реконструкции «Гостиничный комплекс Этап 2», расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № в кратчайшие сроки, с целью облегчения выполнения своих должностных обязанностей, действуя по неосторожности, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение ст.ст. 76, 214, 221 Трудового Кодекса Российской Федерации не проверил и допустил к работе, а в последствие не отстранил от работы слесаря-ремонтника ИП «ФИО4.» – ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, к выполнению работ в соответствии с договором №С от ДД.ММ.ГГГГ на работы по устройству внутриплощадочных сетей водоотведения на объекте реконструкции «Гостиничный комплекс Этап 2», расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, а также в нарушение п. 148 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» не обеспечил ФИО5 средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее и изолирующее, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством РФ о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами выдачи, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также в нарушение п.п. 44, 132 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, п. 2.1 Инструкции производителя работ, утвержденной ИП «ФИО4.» не осуществил своевременное устройство откосов или укреплений стен траншеи.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 25 минут, при неудовлетворительном содержании и недостатках в организации рабочего места во время работ по устройству внутриплощадочных сетей водоотведения на объекте реконструкции «Гостиничный комплекс Этап 2», расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № ФИО5 в следствие недостатков в организации и проведении подготовки работников по охране труда, отсутствия ограждения траншеи при производстве земляных работ на строительной площадке, не осуществлением своевременного устройства откосов или укреплений стен траншеи, что повлекло обвал траншеи внутри которой находился ФИО5, с полным засыпанием тела последнего землей, в результате чего ему были причинены повреждения в виде <данные изъяты>, которые причинили тяжкий вред его здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Смерть ФИО5 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут в ГБУЗ «Городская больница № г. Сочи» МЗ КК в результате компрессионной асфиксии вследствие <данные изъяты>

Все вышеуказанное прямо указывает на наличие прямой причинно-следственной связи между нарушениями требований охраны труда, допущенными мастером строительного участка ИП «ФИО4.» – ФИО3 и наступлением смерти ФИО5.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО3 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, в котором пояснила, что примирилась с подсудимым, П. В.В. принес свои извинения, полностью возместил причиненный вред, каких-либо претензий к подсудимому не имеет, правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый в судебном заседании поддержал мнение своего защитника и просил суд удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, вину в совершении инкриминируемого преступления по ч. 2 ст. 143 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся, правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В частности, статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено и подтверждено в судебном заседании, П. В.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, в совершенном преступлении виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил в полном объеме причиненный в результате совершения преступления потерпевшей вред, тем самым суд приходит к убеждению, что подсудимый полностью подпадает под требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, принимая во внимание всю совокупность обстоятельств дела, учитывая мнение потерпевшей, примирившейся с подсудимым, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

При наличии установленных в судебном заседании обстоятельств освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей допустимо по тем основаниям, что П. В.В. ранее не судим, имеет положительные характеристики о своем образе жизни и поведении в обществе, зарекомендовал себя с положительной стороны, причиненный потерпевшей вред им заглажен добровольно, претензий к подсудимому потерпевшая сторона не имеет, в связи с чем данное решение по отношению к подсудимому и в целом к обществу будет гуманным и справедливым с учетом того, что предусмотрено нормами УПК РФ и отвечает интересам самого государства.

Кроме этого суду представлено благодарственное письмо от Администрации ГКУЗ « Детский санаторий «Жемчужина» для детей с психо -неврологическими заболеваниями органов дыхания, для детей инвалидов и детей с ОВЗ о том, что П. В.В. оказал благотворительную помощь данному учреждению, что является мерой по заглаживанию вреда и восстановлению законных интересов общества и государства, нарушенных в результате совершения им уголовного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, – производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– журнал регистрации проведения инструктажа по охране труда на рабочем месте от ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации проведения вводного инструктажа по охране труда от ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета противопожарных инструктажей от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка ФИО5; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО5 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО5 о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ; запрос в ГБ №; приказ об организации работы по охране труда на строительном объекте № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ об утверждении рабочей группы по управлению профессиональными рисками № от ДД.ММ.ГГГГ; личная карточка выдачи СИЗ ФИО1; личная карточка выдачи СИЗ ФИО2; карта идентификационных опасностей и оценки профессионального риска; положение о порядке обучения по охране труда и проверка знания требований охраны труда для микропредприятий от ДД.ММ.ГГГГ; положение о системе управления охраной труда от ДД.ММ.ГГГГ; положение о системе управления профессиональными рисками от ДД.ММ.ГГГГ; карта идентификации опасностей и оценки профессиональных рисков № от ДД.ММ.ГГГГ; карта идентификации опасностей и оценки профессиональных рисков № от ДД.ММ.ГГГГ; карта идентификации опасностей и оценки профессиональных рисков № от ДД.ММ.ГГГГ; карта идентификации опасностей и оценки профессиональных рисков № от ДД.ММ.ГГГГ; карта идентификации опасностей и оценки профессиональных рисков № от ДД.ММ.ГГГГ; карта идентификации опасностей и оценки профессиональных рисков № от ДД.ММ.ГГГГ; карта идентификации опасностей и оценки профессиональных рисков № от ДД.ММ.ГГГГ; карта идентификации опасностей и оценки профессиональных рисков № от ДД.ММ.ГГГГ; личная карточка учета СИЗ ФИО5; приказ об организации учета и хранения СИЗ №-№ от ДД.ММ.ГГГГ; перечень профессий и должностей, работа которых дает право на бесплатное получение специальной одежды, специальной обуви и средств индивидуальной защиты от ДД.ММ.ГГГГ; порядок обучения мерам безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о разработке и введении в действие инструкции по охране труда № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из протокола №ОТ(б) заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда; выписка из протокола №(ПП); удостоверение о повышении квалификации №-ПБ от ДД.ММ.ГГГГ; перечень инструкций по охране труда от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция №-ОТ вводного инструктажа по охране труда от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция № по охране труда при работе на компьютере от ДД.ММ.ГГГГ с пустым листом ознакомления; инструкция №-№ по охране труда для административно-управленческого, инженерно-технического и вспомогательного персонала от ДД.ММ.ГГГГ с пустыми листами ознакомления; инструкция № по охране труда при работе на копировально-множительной технике от ДД.ММ.ГГГГ с пустыми листами ознакомления; инструкция №-ОТ по охране труда при производстве погрузочно-разгрузочных работ от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция №-№ по оказанию первой доврачебной помощи пострадавшим при несчастном случае от ДД.ММ.ГГГГ с пустыми листами ознакомления; инструкция №-№ по охране труда при работе на высоте от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция №-№ по охране труда при работе с лестницами и стремянками от ДД.ММ.ГГГГ с пустым листом ознакомления; инструкция №-№ по охране труда для слесаря по ремонту и обслуживанию паровых систем и водопроводно-канализационного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция №-ОТ по охране труда для механика и автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция №-№ по охране труда при работе с ручными инструментами от ДД.ММ.ГГГГ с пустым листом ознакомления; инструкция №-ОТ по охране труда при эксплуатации переносного электроинструмента и ручных электрических машин (электроинструмента) от ДД.ММ.ГГГГ с пустыми листами ознакомления; инструкция №-ОТ по охране труда для работников подрядных организаций от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО5; договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет договорной цены (приложение 1 к договору №); дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет договорной цены к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет договорной цены к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет договорной цены (приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ); скриншот с экрана компьютера со сведения об ИНН; копия страхового свидетельства ФИО5; фотография банковских реквизитов; удостоверение о повышении квалификации №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на хранение на основании сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, – возвратить законному владельцу после вступления постановления в законную силу, а копии данных документов, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, – хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

– флеш-накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения – переданный в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по Центральному району г. Сочи следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю – возвратить законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Копию постановления вручить (направить) сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий