Решение № 2-3041/2020 2-3041/2020~М-2895/2020 М-2895/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-3041/2020

Дело № 2-3041/2020

55RS0004-01-2020-004229-51


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.

при секретаре Емельяновой А.В., помощнике судьи Редорович М.А., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 17 ноября 2020 года гражданское дело по иску ГУ – УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска к ФИО2 о взыскании переполученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ – УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме в <данные изъяты> На основании поступившего заявления ГУ – УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска ФИО2 производилась ежемесячная выплата пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с поступившими из учебного учреждения сведениями установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен из <данные изъяты> на основании приказа № от <данные изъяты> Ответчик не известил об отчислении из учебного заведения истца. В результате образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 661,44 рубля, которую ответчик не оплатил. В адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости возмещения денежных средств в размере 74 661, 44 рубля в ГУ – УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска. Однако до настоящего времени переплата пенсии по случаю потери кормильца не погашена. На основании изложенного, ГУ – УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска просит взыскать с ФИО2 переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 74 661, 44 рубля.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, принимавший участие в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания денежных средств в размере 8 295, 71 рублей. Суду пояснил, что после отчисления ДД.ММ.ГГГГ был вновь зачислен в <данные изъяты> в соответствии с приказом о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ, где обучался до ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что не обоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца в размере 8 259, 71 рублей только за ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании полученной пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Часть 2 указанной статьи содержит перечень членов семьи, которые могут претендовать на получение страховой пенсии по потере кормильца: к ним, в частности, согласно пункту 2 относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Одним из обстоятельств, с которым закон связывает иждивенство детей умершего родителя, достигших возраста 18 лет, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет - это обучение по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы.

Отнесение законом совершеннолетних детей, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме, к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца обусловлено тем, что эти дети с учетом специфики организации учебного процесса в рамках очной формы получения образования ограничены в приобретении постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности. Тем самым иждивенство таких детей доказывается фактом обучения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ – УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты в указанной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование права на получение пенсии по случаю потере кормильца ФИО2 была предоставлена справка <данные изъяты> о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ зачислен по очной форме обучения на специальность «Музыкальное образование». При этом ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании поступившего заявления от ФИО2 ГУ – УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска ежемесячно производило выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен из <данные изъяты> о чем не сообщил истцу и продолжал получать указанные выплаты.

Об указанном факте ГУ – УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска стало известно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца была прекращена.

Обращаясь в суд с названным иском, ГУ – УПФ в Октябрьском АО г. Омска ссылается, что ответчик не сообщил о факте его отчисления из образовательного учреждений с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с чем образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 74 661, 44 рубль.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. А именно в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Указанное согласуется с положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении.

Из содержания приведенных норм следует, что действующее законодательство не допускает возложение на гражданина обязанности по возмещению возникшего в результате необоснованного назначения страховой пенсии, перерасхода средств на ее выплату Пенсионному фонду Российской Федерации при отсутствии недобросовестности со стороны получателя этих выплат, то есть отсутствие правового основания для такого обогащения.

При этом в соответствии со ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» статус обучающегося физическое лицо приобретает или теряет с даты, указанной в приказе о зачислении на обучение или отчислении из образовательной организации.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 зачислен в число студентов на очное обучение в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Отчислен из <данные изъяты> по собственному желанию на основании приказа об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не утратил право на получение пенсии по потере кормильца, поскольку продолжил обучение в <данные изъяты> в связи с чем, его статус обучающегося не был утрачен, а следовательно, произведенные ему выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии не являются безосновательно полученными начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что сам факт несообщения в пенсионный орган об обстоятельствах, с наступлением которых связано прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, не может, применительно к предмету рассматриваемого спора, свидетельствовать об отсутствии у ответчика права на такого рода социальное обеспечение в спорный период, поскольку ФИО2 проходя обучение в <данные изъяты> обоснованно полагал, что за ним сохраняется право на получение пенсии по потере кормильца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на ответчика обязанности по возврату пенсии по потере кормильца за период после ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что после отчисления с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (дата зачисления в <данные изъяты> ответчик учащимся не являлся, достиг возраста 18 лет, следовательно пенсию по потере кормильца за ДД.ММ.ГГГГ получал без законных на то оснований.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию переплата пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 434 рублей (8 217 рублей*2 месяца), поскольку ФИО2 в указанный период не имел статус обучающегося по очной форме, а значит и права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере 657, 36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска к ФИО2 о взыскании переполученной суммы пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ – УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска переполученную сумму пенсии по потере кормильца в размере 16 434 рубля.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 657 рублей 36 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Безверхая

Решение в окончательной форме изготовлено «19» ноября 2020 года.