Решение № 2-1189/2018 2-1189/2018 ~ М-690/2018 М-690/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1189/2018

Дело №2-1189/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 мая 2018 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Абузаровой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

Кредитный договор состоит из Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий договора.

По условиям кредитного договора банк предоставляет ответчику кредит в сумме 1 960 000,0 рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Истец своевременно, в установленные договором сроки предоставил ответчику обусловленную договору сумму кредита.

До настоящего момента ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 2 594 570,41 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания акционеров Банка ВТБ и решением единственного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО <данные изъяты> реорганизовано в форме выделения <данные изъяты> с одновременным присоединением <данные изъяты> к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения записи в ЕГРЮЛ) ПАО Банк ВТБ стал правопреемником <данные изъяты>

В этой связи право требования по кредитному договору № перешло к ПАО ВТБ Банк.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 2 594 570,41 рублей, в том числе: основной долг - 1 850 692,63 рублей, просроченные проценты - 632933,45 рублей, проценты на просроченный основной долг 5780,25 рублей, неустойка 105164,08 рублей, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ФИО1, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддержал, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, своевременно направленной судебной повесткой, в судебное заседание не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика не возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, судья находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

Кредитный договор состоит из Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий договора.

По условиям кредитного договора банк предоставляет ответчику кредит в сумме 1 960 000,0 рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Истец своевременно, в установленные договором сроки предоставил ответчику обусловленную договору сумму кредита.

До настоящего момента ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 2 594 570,41 рублей.

Ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Истец своевременно, в установленные договором сроки предоставил денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Однако ФИО2 уклоняется от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору, допустил просрочку погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.

Согласно представленного истцом расчету, сумма задолженности ФИО2 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 594 570,41 рублей.

Расчет задолженности, приобщенный к материалам дела, является обоснованным, достоверным и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания акционеров Банка ВТБ и решением единственного акционера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> реорганизовано в форме выделения <данные изъяты> с одновременным присоединением <данные изъяты>)» к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения записи в ЕГРЮЛ) ПАО Банк ВТБ стал правопреемником <данные изъяты>

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

В соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Таким образом, в силу приведенных норм, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переходит к истцу.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком ФИО2 не представлено возражений относительно предъявленных исковых требований, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд госпошлина в размере 21172,85 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 594 570,41 рублей, в том числе: основной долг - 1 850 692,63 рублей, просроченные проценты - 632933,45 рублей, проценты на просроченный основной долг 5780,25 рублей, неустойка 105164,08 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 21172,85 рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Насырова Г.Р.