Решение № 2-176/2017 2-176/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-176/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тигильский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.С.,

при секретаре Куликовой Р.А.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Тигильского района Камчатского края Ермолайчика А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Тигиль Тигильского района Камчатского края 10 октября 2017 года гражданское дело по иску заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование в целях выявления <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края Аверин В.Ю. в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении на него обязанности пройти флюорографическое обследование в целях выявления <данные изъяты> в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу. Заявленные требования мотивировал тем, что проведённой Тигильской районной прокуратурой проверкой соблюдения законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространения <данные изъяты> было установлено, что ответчик состоит на диспансерном учёте у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, флюорографическое обследование с момента постановки на учёт не проходил, тем самым, не соблюдает обязанность по прохождению 2 раза в год профилактического медицинского осмотра в целях выявления <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Тигильского района Камчатского края Ермолайчик А.А., действующий на основании доверенности, требования заместителя прокурора поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО1, будучи извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо – ГБУЗ Камчатского края «Тигильская районная больница», при надлежащем извещении, участия своего представителя не обеспечило.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено без представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленной ГБУЗ Камчатского края «Тигильская районная больница» информации ответчик ФИО1 состоит на «Д» учёте у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в 2017 году флюроографию не проходил.

В силу статьи 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом её изменения.

Как следует из частей 1, 4 статьи 8 Федерального закона № 77-ФЗ от 18.06.2001г. «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации», больные туберкулёзом, нуждающиеся в оказании противотуберкулёзной помощи, получают такую помощь в медицинских противотуберкулёзных организациях, имеющих соответствующие лицензии. В целях выявления туберкулёза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения, которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано статьёй 41 Конституции РФ. Реализация данного права невозможна без благоприятной окружающей среды, право на которую установлено статьёй 42 Конституции РФ.

<данные изъяты> является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулёза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем туберкулёз является социально опасным заболеванием. Несвоевременное прохождение медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза гражданами, состоящими на учёте в наркологических и психиатрических учреждениях, нарушает право неопределённого круга лиц на охрану здоровья.

В соответствии с пунктом 5 Порядка и сроков проведения профилактических и медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25.12.2011г. № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулёза в РФ» в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулёза подлежат 2 раза в год определённые группы населения, в том числе пациенты, состоящие на диспансерном учёте в наркологических учреждениях.

В силу статьи 10 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Ответчик ФИО1 в установленный законом срок не прошёл флюорографическое обследование, требования законодательства о прохождении профилактического осмотра на выявление туберкулёза им не выполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований заместителя прокурора о возложении на ответчика ФИО1 обязанности пройти флюорографическое обследование.

Согласно статье 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Предложенный заместителем прокурора срок для прохождения флюорографического обследования – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, суд находит достаточным и разумным.

В соответствии с положениями части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пройти флюорографическое обследование в целях выявления <данные изъяты> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.С.Цыганова