Решение № 2-417/2017 2-417/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-417/2017Яйский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № - 417 / 2017 копия Именем Российской Федерации пгт. Яя «27» ноября 2017 года Яйский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ильченко В.М. при секретаре Сидельцевой Е.В. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на гусеничный транспортер, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на гусеничный транспортер. Заявленные требования мотивирует тем, что летом 2014 года по устной договоренности приобрел у ФИО1 за 70 000 рублей гусеничный транспортер ГАЗ 3403, 1991 года выпуска, заводской № машины (рамы) 3591, номер двигателя 663977, цвет хаки. Расчет был произведен сразу же, никаких претензий ни у кого не было. Данное транспортное средство находилось в неисправном состоянии, ФИО2 также передал старый паспорт самоходной машины, и свидетельство о регистрации. Осенью 2017 года он закончил ремонт данной самоходной машины и обратился в гостехнадзор для того, чтобы зарегистрировать данное транспортное средство на свое имя, однако, ему было отказано так как первоначальный договор купли-продажи отсутствовал и рекомендовано обратиться в суд. Переоформить транспортное средство в гостехнадзоре не представляется возможным, так как прежний собственник по данным паспорта самоходной машины не снял его с учета. Просит суд признать за ним, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на гусеничный транспортер ГАЗ 3403, 1991 года выпуска, заводской № машины (рамы) 3591, номер двигателя 663977, цвет хаки. В судебное заседание ФИО3 не явился, от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть данное заявление в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, пояснив при этом что действительно продал ФИО3 гусеничный транспортер, расчет произведен, никаких претензий не имеет. Он в свою очередь приобретал его с рук, документы не переоформил. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО3 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспоренные гражданские права, поэтому в судебном порядке может быть признано соответствующее оспоренное право. Иск о признании права является требованием о констатации перед иными лицами факта принадлежности истцу вещного права на спорное имущество, истцом по такому иску выступает законный владелец индивидуально-определенной вещи, как владеющий, так и не владеющий ею, чьи права оспариваются, отрицаются или не признаются третьими лицами. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин на всей территории Российской Федерации вводятся паспорта на самоходные машины и другие транспортные средства. Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» установлено, что паспорта выдаются: органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до ДД.ММ.ГГГГ, ввозимые на территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, и на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем, выпущенные предприятиями-изготовителями или ввезенные на территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, - при предъявлении их к регистрации. Паспорт самоходной машины на данный гусеничный транспортер имеется старого образца, поскольку он был выпущен в 1991 году. Согласно п. 2.8.6.4 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)», утв. Минсельхозпродом России ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: судебные документы (решения судов). Регистрация гусеничного транспортера в органах Гостехнадзора носит не правовой, а технический характер и не является государственной регистрацией имущества в смысле, придаваемом ст. 164 ГК РФ. Судом установлено, что летом 2014 года ФИО3 приобрел у ФИО1 за 70 000 рублей гусеничный транспортер ГАЗ 3403, 1991 года выпуска, заводской № машины (рамы) 3591, номер двигателя 663977, цвет хаки. Расчет был произведен сразу же, никаких претензий ни у кого не было, что подтверждается пояснениями ФИО1 Согласно акта проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором-инженером Гостехнадзора по <адрес> ФИО5, гусеничный транспортер ГАЗ 3403, 1991 года выпуска, заводской № машины (рамы) 3591, номер двигателя 663977, цвет хаки, соответствует ТО, исправен, по базе учета в угоне не числится. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.39, 68,173,194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО1 Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на гусеничный транспортер удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на гусеничный транспортер ГАЗ 3403, 1991 года выпуска, заводской № машины (рамы) 3591, номер двигателя 663977, цвет хаки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении месяца, через суд, вынесший решение. Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Ильченко <данные изъяты> Суд:Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ильченко Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-417/2017 Дополнительное решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-417/2017 |