Решение № 2-324/2023 2-324/2023~М-326/2023 М-326/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 2-324/2023

Дело № 2-324/2023

УИД 25RS0017-01-2023-000721-14

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 года пгт Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО5 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 руб. под 25,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Кредитные обязательства заемщиком не исполнены. В связи с чем, истец просил взыскать с предполагаемого наследника ФИО5 - ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 33 565, 67 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25,5 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 207 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Заказное письмо, направленное в адрес ФИО1 возвращено в суд.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абз.1 ст. 331 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО5 заключён договор потребительского кредита № на сумму 200 000 руб. под 25,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 обязалась возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» свои обязательства по предоставлению ФИО5 кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Данные обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-BC №.

В связи с тем, что кредитные обязательства не исполнены, по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу и процентам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 565, 67 руб., в том числе основной долг – 26 648, 68 руб., начисленные проценты – 6 916, 99 руб.

Стороной истца представлен расчет задолженности.

Суд принимает данные расчеты, проверив, находит их правильными, соответствующими условиям кредитных соглашений, требованиям законодательства не противоречат.

Иных расчетов задолженности суду не предоставлено.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (абз. 1 п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса Кавалеровского нотариального округа <адрес>вой нотариальной палаты ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершей ФИО5 по завещанию является – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ на её имя выданы свидетельства о праве на наследство на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес> (кадастровой стоимостью 813 274, 57 руб.), денежные вклады ПАО Сбербанк (39 293, 43 руб.).

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в связи со смертью заемщика при наличии у него наследника и наследственного имущества, взыскание задолженности по кредитному договору производится с наследника в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему, в том числе включая обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору со дня открытия наследства.

Как установлено, наследник ФИО1, принявшая наследство, в том числе обязательства умершей ФИО5, не исполняет обязанности по указанному выше кредитному договору.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам по кредиту являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требования банка об уплате процентов за пользование кредитом в размере 25,5 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения суммы основного долга по кредиту, подлежат удовлетворению, с указанием, что размер взыскиваемых процентов не должен превышать стоимость перешедшего к наследнику имущества.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 207 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 0513 086106) в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 33 565, 67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1 207 руб., всего 34 772, 67 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 0513 086106) в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, из расчёта процентной ставки в размере 25,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения суммы основного долга по кредиту, но в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества 817 795, 33 руб. (852 568 руб. – 34 772, 67 руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.Н. Иванова