Решение № 2-3666/2018 2-3666/2018~М-3482/2018 М-3482/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-3666/2018

Дело № г. Дзержинск

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Александровой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что в связи с отменой судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района Нижегородской области по делу №, настоящие требование подаются в порядке искового производства. Между заёмщиком и Банком был заключён кредитный договор № от 10.03.2016 г., с льготным периодом кредитования. Кредитный лимит предоставляется сроком на 1 год - до 05.03.2017 г. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитного договора № от 10.03.2016 г., при несоблюдении условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 34,5% годовых за период с даты, следующей за датой представления кредита, по дату возврата кредита. Взыскателем обязательства по предоставлению кредита выполнены своевременно и в полном объёме, что дополнительно подтверждается выпиской из лицевого счёта должника. Должник принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, что дополнительно подтверждается уведомлением о размере полной стоимости кредита (копия прилагается). В соответствии с п. 8 кредитного договора, заемщик обеспечивает наличие на специальном карточном счете заемщика, открытом в ПАО «РГС Банк», суммы денежных средств, достаточных для полного исполнения обязательств. В соответствии с п. 12 кредитного договора, при нарушении сроков исполнения обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основной долг и проценты) за каждый календарный день просрочки. Несмотря на надлежащее исполнение взыскателем обязательств по кредитному договору, должником допущены нарушения исполнения обязательств в части оплаты задолженности. Прилагаемая выписка из лицевого счёта должника свидетельствует о наличии значительной просрочки в платежах должника. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, 21.12.2017 г. в адрес клиента было направлено требование о досрочном возврате кредита до 20.01.2018 г. В настоящий момент данное требование не исполнено. По состоянию на 03.09.2018 г. сумма задолженности по кредитному договору № от 10.03.2016 г. должника перед взыскателем составляет 77937,67 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 55731,78 руб., начисленные проценты – 22205,89 руб.

ПАО «Росгосстрах Банк» просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 10.03.2016 г. в размере 77937,67 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 2538,13 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» по доверенности ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления заказного письма, содержащего судебную повестку, исковое заявление с приложенными к нему документами, причины неявки не известны. Заказное письмо было получено ответчиком, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении ей заказного письма.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, против чего представитель истца не возражает, о чем указано в его заявлении.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, судом установлено, что между ФИО2 и ПАО «Росгосстрах Банк» был заключён кредитный договор № от 10.03.2016 г., с льготным периодом кредитования. Кредитный лимит предоставляется сроком на 1 год - до 05.03.2017 г.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитного договора № от 10.03.2016 г., при несоблюдении условий договора заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 34,5% годовых за период с даты, следующей за датой представления кредита, по дату возврата кредита. Взыскателем обязательства по предоставлению кредита выполнены своевременно и в полном объёме, что дополнительно подтверждается Выпиской из лицевого счёта должника. Должник принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, что дополнительно подтверждается уведомлением о размере полной стоимости кредита.

В соответствии с п. 8 кредитного договора, заемщик обеспечивает наличие на специальном карточном счете заемщика, открытом в банке, суммы денежных средств, достаточных для полного исполнения обязательств.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при нарушении сроков исполнения обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основной долг и проценты) за каждый календарный день просрочки. Несмотря на надлежащее исполнение взыскателем обязательств по кредитному договору, должником допущены нарушения исполнения обязательств в части оплаты задолженности. Прилагаемая выписка из лицевого счёта должника свидетельствует о наличии значительной просрочки в платежах должника.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, 21.12.2017 г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита до 20.01.2018 г. В настоящий момент данное требование не исполнено.

По состоянию на 03.09.2018 г. сумма задолженности по кредитному договору № от 10.03.2016 г. должника перед взыскателем составляет 77937,67 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 55731,78 руб., начисленные проценты – 22205,89 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился. Доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, и сумму задолженности не оспорил.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 77937,67 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2538,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 310, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.03.2016 г. в размере 77937,67 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 55731,78 руб.; начисленные проценты – 22205,89 руб., судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 2538,13 руб.

Решение суда может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова