Решение № 2-241/2019 2-241/2019~М-215/2019 М-215/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-241/2019

Гражданское дело № 2-241/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 26 августа 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 541933 руб.13 коп. сроком на 120 мес. под 15 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 2100 рублей. Пунктом 12 договора предусмотрено начисление неустойки из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 747815 руб.49 коп., из которой задолженность по основному долгу-540733 руб.13 коп., задолженность по уплате процентов-114974 руб.94 коп., неустойка- 92107 руб.42 коп. Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 9825 руб.93 коп. Банком в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в установленный срок сумма задолженности по кредиту заемщиком не возвращена. Таким образом, сумма задолженности составляет 665534 руб., из которой задолженность по основному долгу-540733 руб.13 коп., задолженность по уплате процентов-114974 руб.94 коп., неустойка- 9825 руб.93 коп., которую истец просит взыскать с ответчика и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9855 руб.34 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, содержащий элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета в соответствии с Общими условиями потребительского кредитования. Согласно данному договору заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 541933 руб. 13 коп., под 15 % годовых. Срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.19 Индивидуальных условия (далее-договор) ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику открыт текущий банковский счет (далее-ТБС) №. Погашение заемщиком обязательств по договору производится путем внесения денежных средств на ТБС, указанного в п.19 договора в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в Графике (п.8 договора). В п.10 договора предусмотрено, что исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательства по договору. В п.12 договора указано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и уплате процентов начисляются пени в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых). В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

При заключении договора заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен с его условиями, что подтверждается его подписью в кредитном договоре, графике платежей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составляет 747815 руб.49 коп., из которой задолженность по основному долгу-540733 руб.13 коп., задолженность по уплате процентов-114974 руб.94 коп., неустойка- 92107 руб.42 коп. При этом, банк уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 9825 руб.93 коп. Таким образом, сумма задолженности составляет 665534 руб., из которой задолженность по основному долгу-540733 руб.13 коп., задолженность по уплате процентов-114974 руб.94 коп., неустойка- 9825 руб.93 коп.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из движения по счету заемщика ФИО1 следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по оплате полученного кредита и процентов по кредиту, нарушает условия его погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было произведено гашение суммы основного долга в размере 1200 рублей, суммы процентов по кредиту-900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате задолженности по кредиту в течение 30 дней с момента направления требования. Данное требование ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредиту и уплате процентов в течении продолжительного периода времени, в том числе расчет задолженности по кредиту, который проверен судом и признается верным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика рассчитанных истцом сумм. Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9855 руб. 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 665534 (шестьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля, из которой задолженность по основному долгу-540733 руб.13 коп., задолженность по уплате процентов-114974 руб.94 коп., неустойка- 9825 руб.93 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9855 (девять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Игумнова