Решение № 2-1135/2018 2-1135/2018~М-914/2018 М-914/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1135/2018

Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1135/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 17.09.2018 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Терентьева В.Н.,

при секретаре Савенковой Е.Б.,

с участием представителя истца ФИО1 –Тимаева Л.А.С.Х., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права пожизненного наследуемого владения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, в котором просит суд признать за собою, в порядке наследования, на имущество своего супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала в исковом заявлении следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО4, в связи с чем открылось наследство на его имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Она, согласно ст. 1142 ГК РФ, является наследницей по закону первой очереди. Наследство принято ею фактически, согласно ст. 1153 ГК РФ, поскольку она была зарегистрирована с умершим на день смерти по одному адресу, что подтверждается сведениями из их паспортов. Другими наследниками являются - ФИО2, ФИО3, ФИО3 и ФИО3 - дети умершего, отказавшиеся от наследства, путем подачи нотариусу заявления. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято е течение шести месяцев со дня открытия наследства. В течении указанного срока она не подавала заявление нотариусу о принятии наследства, поскольку после смерти супруга она собрала его личные вещи (кухонная утварь, предметы гардероба, мебель), похоронила супруга. Заявление о принятии наследства нотариусу она не подавала, поскольку считала, что присвоение и хранение личных вещей умершего является фактическим принятием наследства. Из имеющихся у неё правоустанавливающих документов видно, что адрес земельного участка, указанный в них, не совпадает с кадастровой выпиской. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области ей разъяснили, что адрес участка изменился в результате обновления документов. Таким образом, возник новый объект недвижимости. Учитывая, что к моменту смерти ФИО4 регистрация права собственности на вновь возникший земельный участок не была произведена, она лишена возможности во внесудебном порядке предоставить нотариусу бесспорные доказательства наличия в составе наследственного имущества наследодателя вышеуказанного земельного участка. Нотариус рекомендовал ей обратиться в суд и признать право пожизненного наследуемого владения в порядке наследования. Определением судьи при подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве соответчика была привлечена администрация Калачевского муниципального района Волгоградской области. Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, будучи надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении дела не ходатайствовали. Представитель ответчика - администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области ФИО5, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание не прибыла, представив отзыв на исковое заявление, из которого следует, что она просит рассмотреть дело в своё отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда (л.д. 30 -31). Суд, с учётом мнения представителя истца ФИО1 - ФИО6, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных выше лиц. В судебном заседании представитель истца ФИО1 –ФИО6 заявленные исковые требования поддержал, и в их обоснование пояснил следующее. После смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4, его супруга- истец ФИО1, продолжая проживать в домовладении, в котором она проживала со своим супругом до его смерти, фактически приняла наследство. В исковом заявлении ФИО1 указала о том, что после смерти супруга она собрала его личные вещи: кухонную утварь, предметы гардероба, мебель. Истец ФИО1 имела в виду то обстоятельство, что она стала пользоваться как своим собственным: жилым домом, кухонной утварью, предметами гардероба, мебелью. Дети умершего ФИО4: ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 фактически в управление наследственным имуществом не вступали и подали нотариусу заявления, в которых указали, что с заявлениями о восстановлении срока для принятия наследства они обращаться не будут, против выдачи свидетельства о праве на наследство не возражают. Он просит суд удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объёме.

Заслушав представителя истца ФИО1 - ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за нею права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации и п. 2 ст. 1 ГК РФ, гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствие с абзац. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...> (л.д. 8).

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, предметов домашнего обихода, а также земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшие наследодателю ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения. Данное обстоятельство подтверждается: - Решением президиума Суровикинского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ г. о предоставлении ФИО4 и ФИО1 в пожизненное наследуемое владение земельного участка для организации крестьянского хозяйства, утвердив главой крестьянского хозяйства ФИО4 (л.д. 13); - государственным Актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому главе крестьянского хозяйства ФИО4, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставляется <данные изъяты> га земель в пожизненное наследуемое владение на территории Пятиизбянского сельского Совета Суровикинского района. Акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № (л.д.10-13);

- справкой, выданной главой Пятиизбянского сельского поселения ФИО7 за № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которой следует, что земельный участок, принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4, на праве пожизненного наследуемого владения, в соответствии с Решением президиума Суровикинского районного Совета народных депутатов Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ г., расположен на территории Пятиизбянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области (л.д. 19);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой спорный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв. м., расположен по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского хозяйства (л.д. 14).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок после смерти супруга с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, однако, ФИО1 совершила действия в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. Так она, оставаясь проживать в домовладении, в котором проживала со своим супругом до самой его смерти, стала пользоваться, как своим собственным, жилым домом, мебелью, предметами гардероба, кухонной утварью, с целью принятия на себя имущественных прав умершего, предприняла действия по охране, управлению, распоряжению наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Данное обстоятельство, кроме объяснений, данных в судебном заседании представителем истца, подтверждается: свидетельством о заключении брака истца с ФИО4 (л.д. 9); светокопиями паспортов истца ФИО1 и умершего супруга ФИО4, согласно которым оба супруга проживали по одному адресу: <адрес> (л.д. 20-21); справками выданными администрацией Самашкинского сельского поселения Ачхой –Мартановского района за № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что истец ФИО1 и ФИО4 были зарегистрированы и проживали по адресу : <адрес> 5 (л.д. 36-59).

Дети ФИО4: ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 также являются наследниками первой очереди по закону к имуществу своего отца, однако в установленный законом срок с заявлениями к нотариусу о принятии наследства они не обращались, действий, свидетельствующих о принятии на себя именно имущественных прав умершего, не произвели, что не свидетельствует о фактическом принятии ими наследства. Кроме этого, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 обратились к нотариусу Ачхой-Мартановского района с заявлениями, из которых следует, что в суд по поводу восстановления срока принятия наследства они обращаться не будут, фактически в управление наследственным имуществом не вступали и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Указанные выше обстоятельства подтверждаются светокопией наследственного дела к имуществу ФИО4, представленного нотариусом нотариальной палаты Чеченской республики Ачхой-Мартановского нотариального округа ФИО8 (л.д. 36-59).

Таким образом, в силу положений ст. 1161 ГК РФ, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 являются отпавшими наследниками.

Принимая решение о включении в наследственную массу умершего ФИО4 право пожизненного наследуемого владения земельным участком, суд руководствуется следующим. Согласно ст. 265 ГК РФ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В соответствии со ст. ст. 266 - 269 ГК РФ, гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицам, указанным в Земельном кодексе Российской Федерации. Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование. Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью. В силу ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса РФ. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком. Данное положение следует также из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в реестре.

Таким образом, поскольку наследодателю ФИО4 земельный участок в пожизненное наследуемое владение был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, до введения в действие Земельного кодекса РФ (ДД.ММ.ГГГГ г.), право пожизненного наследуемого владения земельным участком за ним сохраняется и должно быть включено в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права пожизненного наследуемого владения удовлетворить.

Признать за ФИО1, в порядке наследования на имущество своего супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терентьев В.Н. (судья) (подробнее)