Решение № 2-3283/2024 2-3283/2024~М-2440/2024 М-2440/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-3283/2024

Дело № 2-3283/2024

УИД: 23RS0006-01-2024-004232-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 г. г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к администрации муниципального образования город Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований ссылается на то, что <...> умер ее супруг – Ф., <...> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры № 12, площадью 70,1 кв.м, кадастровый <...>, расположенной в <...>; гаража, площадью 17,6 кв.м, кадастровый <...>, в гаражном кооперативе по <...>; земельного участка, площадью500 кв.м, кадастровый <...>, в с/т «Ротор» с нежилым строением площадью 26,3 кв.м, кадастровый <...>, что подтверждается сведениями ЕГРН. После смерти супруга она фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление имуществом пользуется квартирой, земельным участком и домом в с/т «Ротор», гаражом в гаражном кооперативе <...>. Помимо ее наследниками являются также дети: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновья ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не претендуют на наследство. С заявлением к нотариусу она не обращалась, так как фактически приняла наследство. Со ссылкой на ст.ст. п.9 ч.2 ст.264, ст.ст.265, 1152-1154 ГК РФ истец просит признать факт принятия наследства и признать право собственности на вышеуказанное наследственное недвижимое имущество.

В судебное заседание стороны не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От истца и его представителя заявления об отложении судебного заседания и невозможности явки по уважительным причинам не поступило. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, <...> умер Ф., <...> года рождения, супруг истца ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из <...>, площадью 70,1 кв.м, кадастровый <...>, расположенной в <...>; гаража, площадью 17,6 кв.м, кадастровый <...>, в гаражном кооперативе по <...>; земельного участка, площадью500 кв.м, кадастровый <...>, в с/т «Ротор» с нежилым строением площадью 26,3 кв.м, кадастровый <...>, что подтверждается сведениями в ЕГРН. После смерти супруга она фактически приняла наследство, так как продолжает пользоваться наследственным имуществом. Наследниками имущества являются их дети: сыновья И. и А., <...> года рождения, и дочь Е., <...> года рождения, которые на наследство после смерта отца не претендуют.

На основании ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Положениями ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в органы, совершающие нотариальные действия.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая вышеуказанные положения закона и установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства ФИО1 и признании права на наследственное имущество супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее <...> супруга – Ф., <...> года рождения.

Признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности на наследственное имущество Ф.:

жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый <...>;

гараж, площадью 17,6 кв.м, кадастровый <...>, в гаражном кооперативе по адресу: <...>;

земельный участок, площадью 500 кв.м, кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...>;

нежилое строение, площадью 26,3 кв.м, кадастровый <...>, в <...>.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанное жилое помещение на имя ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Шека