Постановление № 5-1516/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-1516/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2021 <...>

Судья Центрального районного суда г. Тулы Косых А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 угли, <данные изъяты>

установил:

09 июня 2021 года должностным лицом отдела полиции «Центральный» УМВД России по городу Туле в отношении ФИО1 у. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 09 июня 2021 года в 04 часа 02 минуты, по адресу: <...>, в фойе 2 (КПП № 1), при значительном скоплении граждан, нарушил общественный порядок, выявив явно неуважение к обществу, а именно повредил пластиковую декоративную панель с изображением Герба Тульской области, устроил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 у., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 09.06.2021, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 у. правонарушения;

- рапортом ст. УУП ОП «Центральный» УМВД России по городу Туле, составленного по факту выявленного правонарушения, совершенного ФИО1 у.;

- протоколом о доставлении от 09.06.2021 в отношении ФИО1 у.;

- миграционной картой 4118 № о пребывании ФИО1 у. в Российской Федерации с 19.12.2019 по 19.01.2020;

- результатами проверки ФМС России АС ЦБДУИГ о посещении ФИО1 у. Российской Федерации и миграционном учете;

- справкой о результатах проверки в СПО СК: АС ЦБД УИГ («Мигрант») в отношении ФИО1 у.;

- рапортом начальника смены ДЧ ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле от 09.06.2021;

- протоколом осмотра от 09.06.2021, согласно которому зафиксированы повреждения;

- объяснением от 09.06.2021, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- объяснением от 09.06.2021, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 у. правонарушения;

- заявлением от 09.06.2021, согласно которому ФИО1 у. признает вину в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 у. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 у., представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд также признает их допустимыми доказательствами по делу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 у. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах,доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания МахмудовуТ.Х.у., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом целей наказания предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, всех данных о личности МахмудоваТ.Х.у., суд приходит к выводу о том, что административное наказание в виде административного штрафа будет отвечать положениям ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, размер которого устанавливается с учетом материального положения виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 угли, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тулы.

Судья А.В. Косых