Решение № 2-1769/2024 2-1769/2024~М-1025/2024 М-1025/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-1769/2024

Дело №2-1769/2024 УИД 03RS0001-01-2024-001445-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.09.2024 г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя Советского РО ССП г. Уфы ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Советского РО ССП г. Уфы ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО3 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности. В обосновании заявленных требований указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО1 находится 11 исполнительных производств в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно :

12625/24/02007-ИП от 15.01.2024г. в пользу ООО "ЭОС" предмет исполнения : «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 44 986.21 рублей, исполнительский сбор 3 149.03 рублей.

189220/23/02007-ИП от 22.05.2023г. в пользу ООО МФК "Займер" предмет исполнения : «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 20 983.63 рублей, исполнительский сбор 1 468.85 рублей.

178670/23/02007-ИП от 17.05.2023г. в пользу ООО "Служба досудебного взыскания" предмет исполнения: «Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц» в размере 12 064.00 рублей, исполнительский сбор 1 000.00 рублей.

390442/22/02007-ИП от 10.10.2022г. в пользу НАО Первое клиентское бюро предмет исполнения: «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 20 400.00 рублей, исполнительский сбор 1 428.00 рублей.

390430/22/02007-ИП от 10.10.2022г. в пользу НАО Первое клиентское бюро предмет исполнения: «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 17 846.21 рублей, исполнительский сбор 1 249.23 рублей.

390429/22/02007-ИП от 10.10.2022г. в пользу НАО Первое клиентское бюро предмет исполнения : «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 20 400.00 рублей, исполнительский сбор 1 428.00 рублей.

390427/22/02007-ИП от 10.10.2022г. в пользу НАО Первое клиентское бюро предмет исполнения : «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 20 400.00 рублей, исполнительский сбор 1 428.00 рублей.

323709/22/02007-ИП от 02.09.2022г. в пользу ООО "ЭОС" предмет исполнения : «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 47 073.84 рублей, исполнительский сбор 3 857.40 рублей.

223158/22/02007-ИП от 20.06.2022г. в пользу АО "БАНК РУССКИМ СТАНДАРТ" предмет исполнения : «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 72 452.91 рублей, исполнительский сбор 5 071.70 рублей.

22225 8/22/02007-ИП от 17.06.2022г. в пользу ООО "Юг-Коллекшн" предмет исполнения «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 13 522.16 рублей.

132192/22/02007-ИП от 21.12.2020г. в пользу АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" предмет исполнения : «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 25 030.70 рублей, исполнительский сбор 1 752.15 рублей.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 21.11.2022.

Истец просит обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Судебный пристав Советского РОСП г. Уфы УФССП по Республики Башкортостан ФИО2, ответчик ФИО3, третьи лица ООО ЭОС, ООО МФК "Займер", ООО " Служба досудебного взыскания", НАО ПКО " Первое клиентское бюро", Акционерное общество "Банк Русский Стандарт", УФССП по РБ, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчиков и третьих лиц.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <данные изъяты>

на исполнении у судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО1 находится 11 исполнительных производств в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно :

12625/24/02007-ИП от 15.01.2024г. в пользу ООО "ЭОС" предмет исполнения : «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 44 986.21 рублей, исполнительский сбор 3 149.03 рублей.

189220/23/02007-ИП от 22.05.2023г. в пользу ООО МФК "Займер" предмет исполнения : «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 20 983.63 рублей, исполнительский сбор 1 468.85 рублей.

178670/23/02007-ИП от 17.05.2023г. в пользу ООО "Служба досудебного взыскания" предмет исполнения: «Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц» в размере 12 064.00 рублей, исполнительский сбор 1 000.00 рублей.

390442/22/02007-ИП от 10.10.2022г. в пользу НАО Первое клиентское бюро предмет исполнения: «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 20 400.00 рублей, исполнительский сбор 1 428.00 рублей.

390430/22/02007-ИП от 10.10.2022г. в пользу НАО Первое клиентское бюро предмет исполнения: «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 17 846.21 рублей, исполнительский сбор 1 249.23 рублей.

390429/22/02007-ИП от 10.10.2022г. в пользу НАО Первое клиентское бюро предмет исполнения : «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 20 400.00 рублей, исполнительский сбор 1 428.00 рублей.

390427/22/02007-ИП от 10.10.2022г. в пользу НАО Первое клиентское бюро предмет исполнения : «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 20 400.00 рублей, исполнительский сбор 1 428.00 рублей.

323709/22/02007-ИП от 02.09.2022г. в пользу ООО "ЭОС" предмет исполнения : «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 47 073.84 рублей, исполнительский сбор 3 857.40 рублей.

223158/22/02007-ИП от 20.06.2022г. в пользу АО "БАНК РУССКИМ СТАНДАРТ" предмет исполнения : «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 72 452.91 рублей, исполнительский сбор 5 071.70 рублей.

22225 8/22/02007-ИП от 17.06.2022г. в пользу ООО "Юг-Коллекшн" предмет исполнения «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 13 522.16 рублей.

11.132192/22/02007-ИП от 21.12.2020г. в пользу АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" предмет исполнения : «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 25 030.70 рублей, исполнительский сбор 1 752.15 рублей

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО7, ФИО4, по 1/2 доле каждой.

Право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с пунктами 1 - 4, 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

На основании статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно пункту 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен, либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Доказательств соблюдения указанных выше требований в отношении недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности истцом в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что законом установлен механизм обращения взыскания на имущество должника в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному документу. Суд вправе обратить взыскание на принадлежащие ответчику недвижимое имущество, не являющееся предметом залога по его обязательству перед истцом, путем реализации этого имущества на публичных торгах с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга перед истцом по исполнительному производству. Оставление взыскателем данного имущества за собой возможно в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися.

Истцом не представлено доказательств того, возможно ли выделить в натуре долю в общей долевой собственности на квартиру, направлялось ли остальным участникам долевой собственности до обращения с настоящим иском в суд предложение приобрести долю должника, доказательства получения сособственниками таких предложений и их отказа от приобретения доли ответчика.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на квартиру не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава исполнителя Советского РО ССП г. Уфы ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 30.09.2024.

Судья Киекбаева А.Г.