Постановление № 5-16/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 5-16/2019

Свободненский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

08 августа 2019 года г. Свободный

Судья Свободненского гарнизонного военного суда Наринский Валерий Александрович (<...>), при секретаре судебного заседания Султановой Г.Х., с участием ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего Службы в <адрес><адрес>, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 в районе <адрес>, являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что с протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении него, согласен. Действительно в указанные время и дату управлял автомобилем после употребления спиртных напитков.

На основании исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и прилагаемого к данному акту бумажного носителя от ДД.ММ.ГГГГ с записью результатов исследования, объяснений ФИО1, а также приложенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 в районе <адрес>, являясь водителем автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и был правомерно отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренные ст. 27.12 КоАП РФ, применены с соблюдением требований закона с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Состояние алкогольного опьянения Борисова подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № и прилагаемым к данному акту бумажным носителем от ДД.ММ.ГГГГ с записью результатов исследования, материалами видеозаписи. Результат пройденного освидетельствования с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» составил 0,174 мг/л абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами, указанными в названном акте, ФИО1 согласился.

Исследованные в судебном заседании собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.Поскольку ФИО1 при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, как установлено в судебном заседании, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судом в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в частности, прохождение им военной службы по контракту.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Борисова признаю то, что он вину признал, в совершении административного правонарушения в области дорожного движения раскаялся, по службе характеризуется положительно.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании перечня административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Данные постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 8 месяцев, то есть в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что в полной мере соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами и, направленным в том числе на достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

Компакт-диск с записью процессуальных действий в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в материалах дела, хранить в деле в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Штраф надлежит перечислить на счет: УФК по Амурской области (ГУ МО МВД России «Шимановский»), банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России, ИНН: <***>; КПП: 282901001; р/с: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России; БИК: 041012001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 10740000, УИН: 18810428190250001369.

Компакт-диск с записью событий с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 и 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которых течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должно быть сдано им в уполномоченный орган, исполняющий данное административное наказание, а в случае утраты водительского удостоверения он должен заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Наринский



Судьи дела:

Наринский В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ