Приговор № 1-82/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-82/2018

К делу № 1 - 82 /2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2018 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе - председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бикьянова У.Р.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средне специальным образованием, вдовы, иждивенцев не имеющей, пенсионера по возрасту, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

9 января 2018 года около 17 часов в д. <адрес> РБ в <адрес> принадлежащего ФИО1, между ФИО1 и ФИО4 №1, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, возникла ссора, в ходе которой ФИО4 №1 во избежание назревания конфликта направилась к выходу из дома. Когда ФИО4 №1 спускалась по лестнице крыльца, за ней вышла ФИО1, и из-за злости толкнула руками ФИО4 №1 сзади, отчего последняя, не устояв на ногах, упала с лестницы на землю. После чего, ФИО4 №1 опираясь на обе руки и ноги (на четвереньках) вышла на улицу и присела на землю. Когда ФИО4 №1, сидела на земле перед домом, за ней вышла ФИО1 и сказала «иди быстрее». ФИО4 №1, опираясь на обе руки и ноги (на четвереньках) начала движение в сторону своего дома, и в этот момент, ФИО1, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, из-за сложившихся неприязненных отношений, нанесла один удар правой ногой в область живота ФИО4 №1 слева. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО4 №1 телесные повреждения в виде: «тупая травма живота с разрывом левой доли печени; гемоперитонеум; постгеморрагическая анемия», которые по признаку опасности для жизни человека квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного заседания воспользовалась статьей 51 Конституции РФ, согласившись на оглашение её показаний данных в ходе предварительного расследования, которые она подтвердила в ходе судебного заседания.

В качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 в присутствии защитника показала, что с ФИО4 №1, проживают по соседству. Часто вместе распивали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут по сотовому телефону пригласила ФИО4 №1 в гости. ФИО4 №1 с собой принесла литр самогона, которое пили она, её сожитель Свидетель №6 и ФИО4 №1 Они сильно опьянели. Она вспомнив, что ФИО4 №1 ей должна денежные средства, попросила её вернуть долг. ФИО4 №1 сказала, что вернет долг как получит пенсию. Но она, начала ее ругать и требовала, чтоб вернула ей деньги. ФИО4 №1 оделась и вышла из дома. Она, разозлившись, вышла за ней. В это время ФИО4 №1 спускалась с крыльца. Тогда она, сказав ей, чтобы шла быстрее, из-за злости, толкнула ее сзади. ФИО4 №1, не удержавшись на ногах, упала лицом на снег. ФИО4 №1 на четвереньках пошла в сторону ворот и вышла на улицу. Она вышла следом за ней на улицу. ФИО4 №1 сидела на снегу. Сказала ФИО4 №1, чтобы она быстрее шла к себе домой. ФИО4 №1 на четвереньках начала движение в сторону своего дома. Тогда она, подойдя к ней, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанесла с силой один удар правой ногой в область живота с левой стороны ФИО4 №1 От полученного удара ФИО4 №1 закричала и не останавливаясь, на четвереньках, продолжила идти в сторону своего дома. Время было около 17 часов 00 минут. Через некоторое время ей стало известно, что ФИО4 №1 с телесными повреждениями обратилась в больницу <адрес>. Свою вину, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, причинила тяжкий вред здоровью ФИО4 №1, признает полностью и в содеянном раскаивается. (л.д.41-43, 61-63)

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ кроме её признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая ФИО4 №1 в ходе судебного заседания показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ей на сотовый телефон позвонила ФИО1, которая проживает в соседнем доме и пригласила в гости. Она пошла к ним. ФИО1 и её сожитель Свидетель №6 были дома. Они втроем выпили спиртное. Когда они допили спиртное, ФИО1 направила её в магазин и она купила литр самогона. ФИО1 сильно опьянела и начала выгонять её из дома. ФИО1 просила вернуть ей долг. Она ответила, что вернет долг, после того как получит пенсию. Во избежание назревания конфликта, она оделась и вышла на крыльцо. Когда спускалась по лестнице, за ней вышла ФИО1 и сказав, давай иди быстрее, толкнула ее руками сзади. Она, не устояв на ногах, потеряв равновесие, упала лицом на снег. Она присела, хотела встать, но не смогла, так как у нее после падения сильно болели колени. Она на четвереньках направилась в сторону входных ворот и вышла на улицу. Присела, хотела отдышаться. Но в это время за ней вышла на улицу ФИО1, и сказала, чтобы она не сидела, а быстрее шла домой. Она, встав на четвереньки, начала движение в сторону своего дома. В это время с левой стороны к ней подошла ФИО1 и нанесла один удар ногой в область живота. После удара, почувствовала острую боль в области живота с левой стороны закричала. Сильно испугавшись, не останавливаясь на месте, на четвереньках дошла до дома. Было около 17 часов 00 минут и на улице было светло. Она думала, что боль пройдет, однако не прошла. ДД.ММ.ГГГГ, она позвонила Свидетель №2 и попросила прийти к ней. До ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 ухаживала за ней, топила дом, готовила кушать. Она сама все это время лежала на диване и никуда не ходила, так как не могла ходить от боли. ДД.ММ.ГГГГ, сын ее повез в больницу <адрес>, где ей стало известно, что у нее травма живота и разрыв левой доли печени. В больнице она пролежала около недели, получала лечение в амбулаторных условиях. Она чувствует боль в области живота и спины. Просит ФИО1 назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Свидетель Свидетель №3 в ходе судебного заседания показал, что где-то в числах 15 или ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонила сестра и сказала, что мама болеет и лежит не ставая. ДД.ММ.ГГГГ, он решил увезти маму к сестре, которая проживает в городе Магнитогорск по <адрес>, так как ей все еще было плохо. ДД.ММ.ГГГГ, обратились в больницу. Ему стало известно, что у матери тупая травма живота с разрывом левой доли печени. После этого, ему мать рассказала, что она не упала, а ей нанесла телесное повреждение ФИО1

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ и с согласия участников процесса, были оглашены показания, не явившихся свидетелей, от которых поступилизаявления об оглашении их показаний.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ, звонила матери ФИО4 №1 В ходе разговора мать ей сказала, что лежит в пастели, так как сильно болеет. Поясняла, что упала во дворе дома. ДД.ММ.ГГГГ, брат привез мать к ней в квартиру. Состояние у матери было тяжелое, она не могла ходить и не кушала, пила только минеральную воду. Брат ее носил на руках. ДД.ММ.ГГГГ, мать решили отвезти в больницу. Ее положили в больницу и сделали операцию. Тогда им стало известно, что у матери тупая травма живота с разрывом левой доли печени. В ходе беседы, мама рассказала, что телесные повреждения ей нанесла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов. (л.д.36-38)

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показала, что с ФИО4 №1 и ФИО2 проживает по соседству. Часто они вместе ходили и употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ, ей на сотовый телефон позвонила ФИО4 №1 и попросила зайти к ней домой. Когда она пришла, ФИО4 №1 лежала на кровати и жаловалась на боли в области живота. ФИО4 №1 рассказала, что ей нанесла телесное повреждение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов и попросила, поухаживать за ней. В период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ ухаживала за ней, топила печь, готовила кушать. ФИО4 №1 думала, что боль у нее пройдет, однако боль не прошла и её сын увез в больницу. Она узнала, что у ФИО4 №1 тупая травма живота с разрывом левой доли печени. (л.д.68-70)

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проверке показаний на месте ФИО1, где также участвовал защитник и второй понятой. Участникам следственного действия был разъяснен порядок проведения данного следственного действия, права и обязанности. Перед проверкой показаний на месте ФИО1, было предложено указать место, где ее показания будут проверяться, на что она указала на <адрес> д.<адрес> РБ. После чего, ФИО1, прошла в дом и находясь в кухне пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, вместе с ФИО4 №1, употребляли спиртное. Во время распития спиртного у нее с ФИО4 №1 вышел словесный конфликт. ФИО4 №1 вышла на улицу. ФИО1 вышла за ней. ФИО4 №1, спускалась по лестнице крыльца дома и она из-за злости толкнула ее руками сзади, от чего последняя, не устояв на ногах, упала с лестницы на землю. ФИО1, рассказала и показала участникам следственного действия о том, что после падения ФИО4 №1, на четвереньках вышла на улицу, а она за ней. ФИО4 №1 сидела на земле и она сказала ей, чтобы она быстрее шла к себе домой. После чего, ФИО4 №1 на четвереньках начала движение в сторону своего дома и в это время, ФИО1, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанесла один удар правой ногой в область живота ФИО4 №1, с левой стороны. (л.д.90-93)

Свидетель Свидетель №5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, участвовала в качестве понятой в ходе проведения следственного действия - проверки показаний на месте. ФИО1 рассказала и показала, как она ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, толкнула руками с лестницы крыльца <адрес> д.<адрес> РБ ФИО4 №1, от чего последняя, не устояв на ногах, упала с лестницы на землю. Далее, ФИО1 показала, как она находясь перед домом № по <адрес> нанесла один удар правой ногой в область живота ФИО4 №1, которая на четвереньках направлялась в сторону своего дома. (л.д.94-97)

Свидетель ФИО5 показал, что проживает вместе с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, к ним пришла ФИО4 №1, принесла спиртное. На кухне он, ФИО1 и ФИО4 №1 употребляли спиртное. ФИО1 начала ругать ФИО4 №1 и говорила ей, чтоб отдала долг. ФИО4 №1 во избежание назревания конфликта оделась и вышла из дома. ФИО1 вышла за ней. Он никуда не выходил, находился дома. Через некоторое время, когда сидел за столом, домой зашла ФИО1 и сказала, что нанесла телесное повреждение ФИО4 №1 Через некоторое время, ему стало известно, что ФИО4 №1, обратилась в больницу <адрес> с телесными повреждениями. Кроме этого, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, нанесла один удар ногой в область живота ФИО4 №1, причинив тем самым последний тяжкий вред здоровью. (л.д.99-101)

Вина ФИО1 также подтверждается материалами дела, изученным в ходе судебного заседания.

Рапортом начальника смены дежурной части ОП «Правобережный» УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО6, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 59 минут из «Городской больницы №» <адрес> поступило сообщение, что к ним ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут обратилась ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: «тупая травма живота с разрывом левой доли печени, гемоперитонеум». Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ падала у себя в квартире. (л.д.4)

Заявлением ФИО4 №1, которая просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ причинила ей телесное повреждение в д.Аюсазово Республики Башкортостан. (л.д.5)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при судебно медицинской экспертизе медицинской документации у гр. ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись повреждения в виде: «тупая травма живота с разрывом левой доли печени, гемоперитонеум, постгеморрагическая анемия», которые по признаку опасности для жизни человека квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Указанные телесные повреждения получить при падении с высоты собственного роста не представляется возможным.

После получения указанных телесных повреждений ФИО4 №1, могла самостоятельно передвигаться, совершать активные целенаправленные действия. (л.д.24)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при судебно медицинской экспертизе медицинской документации у гр. ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись повреждения в виде: «тупая травма живота с разрывом левой доли печени, гемоперитонеум, постгеморрагическая анемия», которые по признаку опасности для жизни человека квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Указанные телесные повреждения получить при падении с высоты собственного роста и с ускорением не представляется возможным.

После получения указанных телесных повреждений ФИО4 №1, могла самостоятельно передвигаться, совершать активные целенаправленные действия. (л.д.51-52)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, когда она толкнула с крыльца <адрес> д.<адрес> РБ ФИО4 №1 и находясь перед домом № по <адрес>, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанесла один удар правой ногой в область живота ФИО4 №1, с левой стороны, причинив тем самым последний, тяжкий вред здоровью. (л.д.74-82)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен двор <адрес> д.<адрес> РБ и участок местности, расположенный перед данным домом. В ходе осмотра места происшествия ФИО1, пояснила и указала на лестницу крыльца дома, откуда она толкнула ФИО4 №1 и участок местности перед данным домом, где она нанесла один удар ногой в область живота ФИО4 №1 (л.д.83-89)

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает до 8 лет лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против личности, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности виновной, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, судимости не имеет, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд находит письменное объяснение, данное ею до возбуждения уголовного дела, в котором она дает признательные пояснения об обстоятельствах дела, который суд применяет как явку с повинной, активное способствование к раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, пожилой возраст, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании.

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновной, ее поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 07.12.2011 г.

Наказание назначается с применением ст. 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как назначенное наказание с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденной, и сможет предупредить совершение ею новых преступлений.

За потерпевшей сохраняется право на подачу иска в гражданском порядке.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО20 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в вышеуказанную инспекцию, не менять без уведомления постоянного места жительства, не нарушать общественный порядок.

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.