Решение № 2А-1673/2017 2А-1673/2017~М-1399/2017 М-1399/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-1673/2017

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Елисеевой Е.А.,

с участием: старшего помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Коврижных А.А.,

при секретаре Сабуровой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г.Первоуральску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по г.Первоуральску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обосновании административного искового заявления указано, что ФИО2 осужден 08.04.2003 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год;

19.03.2003 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 4 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 годам лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 08.04.2003 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев;

21.06.2004 осужден Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 02 года. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступления, с частичным присоединением, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 01 месяц. 27.04.2007 освобожден по Постановлению Верх-Исетского районного суда от 16.04.2007 условно-досрочно на 06 месяцев 07 дней.

11.10.2013 осужден Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы. 02.02.2016 освобожден по постановлению Синарского районного суда г. Каменск-Уральский условно-досрочно на 05 месяцев 11 дней.

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений. С момента освобождения и по настоящее время к административной ответственности не привлекался.

ФИО2 проживает с женой- ФИО5 и несовершеннолетней дочерью- ФИО6 по адресу: <адрес>, официально трудоустроен в <данные изъяты>, экспедитором.

В силу требований ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель в лице ОМВД Российской Федерации по г. Первоуральск просит установить в отношении данного осужденного, освобожденного из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязать ФИО2 являться на регистрацию в ОМВД России по г. Первоуральску два раза в месяц; запретить пребывание в определенных метах, из них: в местах продажи и употребления алкогольной продукции, увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседаниие административный истец- представитель ОМВД Российской Федерации по г. Первоуральску по Свердловской области ФИО3, действующая на основании доверенности, представившая копию диплома о высшем юридическом образовании, не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Поднадзорное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно представленного ходатайства дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

В силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, явка административного истца и поднадзорного лица судом не признается обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело об установлении административного надзора в их отсутствие.

Старший помощник прокурора Коврижных А.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявление начальника отдела МВД России по г.Первоуральску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд признает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 и подп. 2 п. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

ФИО2 осужден приговором Первоуральского городского суда от 11.10.2013 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории тяжких преступлений. 02.02.2016 ФИО2 по постановлению Синарского районного суда г. Каменск- Уральского Свердловской области от 21.01.2016 освобожден условно-досрочно на 05 месяцев 11 дней, что подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с п. «г» ч. 3, ч. 4 ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет с момента освобождения от отбывания основного вида наказания. На момент принятия судом настоящего решения судимость за совершение ФИО2 тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не погашена.

На момент совершения преступления приговором суда от 11.10.2013 в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, в распитии спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности не привлекался. По месту отбывания наказания ФИО2 характеризовался положительно, имел ряд поощрений.С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством до погашения судимости, то есть до 02.02.2024, является обоснованным, поскольку в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Требования об установлении ФИО2 указанных в заявлении ограничений соответствуют статье 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. ст. 4, 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2.

Исходя из необходимости достижения целей и задач административного надзора, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, установленных судом обстоятельств дела, учитывая поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, сведения об образе жизни, характеризующий материал, установление административного надзора в отношении ФИО2 обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора. В соответствие со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г.Первоуральску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор над ФИО2, <данные изъяты>, на срок, установленный законодательством до погашения судимости, то есть до 02.02.2024, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять с со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в ОМВД России по г. Первоуральску два раза в месяц;

- запретить пребывание в определенных метах, из них: в местах продажи и употребления алкогольной продукции, увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись Е.А. Елисеева

Копия верна. Судья: Е.А. Елисеева

Секретарь:

Решение вступило в законную силу 30 мая 2017 года

Подлинник решения подшит и находится в материалах административного дела 2а-1673/2017 в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья Е.А. Елисеева

Секретарь