Постановление № 5-124/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-124/2024

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении.

город Туапсе Дело № 5-124/2024

«15» июля 2024 года

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Курбаков В.Ю., рассмотрев поступившее из отдела МВД России по Туапсинскому району дело об административном правонарушении в отношении Сулла ПС, № года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, не имеющей детей, трудоустроенной, по части 1 статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


В Туапсинский районный суд из отдела МВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела, 19.06.2024 года, около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту свое жительства по адресу: <...>, путем проглатывания без назначения врача употребила наркотическое средство – «Метадон». 20.06.2024 года ФИО1 была доставлена в ГБУЗ ТЦРБ №1 МЗ КК с диагнозом токсические действия неуточненных веществ. При проведении освидетельствования ФИО1 в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК установлено наличие «метадона». По данному факту 15.07.2024 года в отношении ФИО1 по результатам административного расследования и химико-токсикологического исследования биологических объектов составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, которая в судебном заседании подтвердила факт потребления наркотического средства без назначения врача путем проглатывания по месту своего жительства в указанное в протоколе время и месте, признала вину в инкриминируемом правонарушении, раскаялась в содеянном, исследовав материалы представленного дела, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ нашел подтверждение в полном объеме.

Помимо признания ФИО1 вины в инкриминируемом административном правонарушении, виновность последней подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 15.07.2024 года, рапортами сотрудника полиции ОМВД России по Туапсинскому району ...от 20,22.06.2024 года; объяснением ФИО1 от 15.07.2024 г, справкой о результатах химико-токсилогических исследований от 27.06.2024 г.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции 17.03.2024 года), «метадон» относится к разряду наркотических средств.

Согласно статье 40 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма, порядок регистрации, учета, хранения бланков рецептов определяются Минздравом России (пункты 1, 2 статьи 26 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, а именно ппотребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым к таковым положениями статьи 26.2 КоАП РФ. Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела судьей дана в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица. Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы предоставлены ФИО1 по мере составления должностным лицом для ознакомления и высказывания пояснений, замечаний, дополнений, что подтверждено пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

При назначении наказания суд принял во внимание требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный штраф, без прохождения диагностики с целью установления наличия заболевания наркоманией, так как доказательства постановки ФИО1 на учет в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.929.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Сулла ПС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: ИНН <***> ОМВД России по Туапсинскому району, КПП 236501001, ОКТМО 03655000, счет 03100643000000011800 Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101 (штраф), кор.счет 40102810945370000010, КБК 18811601061010009140, УИН 18880423240222590950.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курбаков Виталий Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 11 июня 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 22 марта 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 9 марта 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-124/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-124/2024