Решение № 2-3248/2021 2-3248/2021~М-421/2021 М-421/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-3248/2021Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 08 июня 2021 года. Красногорский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Брижевской И.П. При секретаре ФИО5 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2; заинтересованное лицо нотариус ФИО1 об установлении факта родственных отношений, ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО3. В обоснование заявленных требований указывает, что она – ФИО9 (ФИО4) С.Н. является племянницей двоюродного дяди – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Как двоюродная племянница заявитель является наследником по закону к имуществу ФИО3 шестой очереди. ФИО3 оставил завещание на квартиру в пользу заявителя – двоюродной племянницы. В качестве наследника по завещанию, заявитель приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, других наследников, принявших наследство не имеется. Однако, помимо завещанного имущества, на счете наследодателя остались денежные средства, наследуемые по закону, для получения которых необходимо установить факт родственных отношений с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как племянницы – наследника шестой очереди по закону. В судебное заседание заявитель и ее представитель по доверенности ФИО6 требования поддержали. Заинтересованное лицо нотариус ФИО1 - в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от заинтересованного лица с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица. Выслушав объяснения заявителя, представителя заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что ФИО9 (ФИО4) С.Н. является племянницей двоюродного дяди – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 завещал в пользу заявителя ФИО2 - квартиру, которая также является наследником по закону к имуществу ФИО3 шестой очереди. В качестве наследника по завещанию, заявитель приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, других наследников, принявших наследство не имеется. Однако, помимо завещанного имущества, на счете наследодателя остались денежные средства, наследуемые по закону, для получения которых необходимо установить факт родственных отношений с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как племянницы – наследника шестой очереди по закону. Из объяснений заявителя следует, что ФИО10 (в браке ФИО4) А.А. - бабушка заявителя по линии родства отца, и мать ФИО3 – ФИО10 (в браке ФИО3) Е.А. являются родными сестрами. Соответственно, отец заявителя – ФИО7 и ФИО3 – двоюродные братья. Изложенные заявителем факты подтверждаются представленными в материалы дела свидетельствами о рождении, справками о заключении брака и справками из государственного архива. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал суду, что он является мужем ФИО2 Родственников ФИО2 знает с 1983 года, с момента заключения брака. ФИО7 – отец жены, ФИО3 – его двоюродный брат и двоюродный дядя жены. Учитывая изложенное выше, суд считает, что по делу представлено достаточно бесспорных доказательств, подтверждающих тот факт, что умерший ФИО3 является двоюродным дядей ФИО2 При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО2, поскольку установление факта родственных отношений указанных выше лиц имеет для заявителя юридическое значение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 264-268, 193-198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО2 удовлетворить. Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Красногорского Городского суда <адрес> И.П.Брижевская Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ. Судья: И.П.Брижевская Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Брижевская Ирина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |