Решение № 2-1580/2025 2-1580/2025(2-9331/2024;)~М-7379/2024 2-9331/2024 М-7379/2024 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-1580/2025

УИД 17RS0017-01-2024-013691-23

Дело № 2-1580/2025 (2-9331/2024;)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кызыл 17 марта 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Верещагиной Ю.Н.,

при секретаре Шыырап М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Красноярское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее – банк) и ФИО (далее – заемщик) был заключен кредитный договор №, на основании которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 155688, 62 руб. на срок 60 мес. под 22,37 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Предполагаемыми наследниками являются ФИО2, ФИО3.

Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166337,59 рублей, в том числе просроченный основной долг – 143532,54 рублей, проценты – 22805,05 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5990,13 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчиков ФИО2, ФИО3 на ФИО1.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом телефонограммой.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее – банк) и ФИО (далее – заемщик) был заключен кредитный договор №, на основании которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 155688, 62 руб. на срок 60 мес. под 22,37 % годовых.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора, кредит погашается 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4332,77 руб.

Банк надлежащим образом выполнил условия данного кредитного договора, предоставив заемщику денежные средства.

При заключении кредитного договора ФИО1 выразил согласие на страхования в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», заключил договор страхования по программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика». Стоимость страхования составляет 25688,62 рублей.

Выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица).

Сведения о произведенных страховых выплатах истцом не представлены.

Из расчета задолженности по кредитному договору и выписки по счету клиента следует, что до дня смерти заемщик ФИО1 исполнял свои обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 166337,59 рублей, в том числе просроченный основной долг – 143532,54 рублей, проценты – 22805,05 рублей.

Согласно свидетельству о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства ФИО обратилась ФИО1 (мать умершего заемщика), указав, что наследство состоит из:

- 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером № и 1/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

- 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером № и 1/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно ответу МВД по <адрес>, за ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сообщениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» и Управления Федеральной службы войск национальной гвардия Российской Федерации по <адрес>, какого-либо имущества, принадлежавшего ФИО, не установлено.

Согласно ответу ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у умершего ФИО имелся открытый счет № с остатком 9680,52 руб.

Согласно ответу ПАО Совкомбанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у умершего ФИО имелись открытые счета № с остатком 0,18 руб., № с остатком 306,36 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения требований Банка к ответчику и взыскании с него задолженности, поскольку наследство умершего заемщика ФИО было принято в установленном порядке его наследником по закону первой очереди–матерью ФИО1, в силу чего к последней перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и умершим заемщиком.

При этом суд учитывает, что согласно материалам нотариального дела сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 5990,13 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Красноярское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 166337 рублей 59 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 5990 рублей 13 копеек в счет возмещения по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Председательствующий Ю.Н. Верещагина

Мотивированное решение изготовлено и подписано 31 марта 2025 года.