Решение № 2-3977/2017 2-3977/2017~М-2974/2017 М-2974/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-3977/2017

Дело № 2-3977/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» августа 2017г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику с требованием взыскать убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по договору в размере 715 927 рублей 75 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор предоставления единовременной выплаты отдельным категориям медицинских работников №, согласно которому ответчик обязалась работать в КГБУЗ «Артемовская городская больница №», в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, в соответствие с трудовым договором № от 14.09.2015г. и возвратить в краевой бюджет часть единовременной компенсационной выплаты в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока, по основаниям согласованными сторонами, рассчитанной со дня прекращения трудового договора пропорционально неотработанному ответчиком периоду. Поскольку /дата/ истец произвел ответчику единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей, трудовые отношения между ответчиком и КГБУЗ «Артемовская городская больница № были расторгнуты /дата/ на основании приказа №-Л по собственному желанию ответчика, и ответчик, не смотря на неоднократные уведомления, не возвратила часть компенсационной выплаты пропорционально не отработанному времени, поэтому истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель истца Департамент здравоохранения <адрес> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признала в полном объеме, пояснив, что в связи с болезнью мужа они были вынуждены ухать в Новосибирск для его лечения.

Представитель третьего лица КГБУЗ «Артемовская больница №» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела и исследовав доказательства, удовлетворяет требования иска в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ судом не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку из имеющихся в деле доказательств следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по договору предоставления единовременной выплаты отдельным категориям медицинских работников № от /дата/, и судом не усматривается оснований для отказа в принятии признании ответчиком иска, в связи с чем, суд удовлетворяет требования иска в полном объеме.

В силу пп.19 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с данным иском в суд, поэтому государственная пошлина в размере 10 359 рублей 28 копеек подлежит взыскании с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Департамента здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании убытков – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента здравоохранения <адрес> убытки в размере 715 927 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10 359 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления судом мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий по делу - /подпись/