Решение № 2-795/2018 2-795/2018~М-734/2018 М-734/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-795/2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием представителя истца ФИО8 действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации Красноярского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти I-ET №, выданным отделом ЗАГС администрации Красноярского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ET №, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Матери и сестре на праве общей совместной собственности принадлежала квартира площадью 27,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок он обратился с соответствующим заявлением к нотариусу и наследство после смерти матери принял, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Ордынской государственной нотариальной конторы ФИО10 по наследственному делу №. Истец является единственным наследником второй очереди имущества сестры. Иных наследников нет. После смерти сестры с заявлением к нотариусу о принятии наследства он не обращался, однако принял наследство фактически. Получив договор от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающий право наследодателей на спорную квартиру, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери и сестры. Кроме того, получению свидетельства о праве на спорное имущество по закону на имущество матери и сестры препятствует наличие разночтений в документах, подтверждающих родственные отношения между ним и наследодателями. Гак, в свидетельстве о смерти матери ее фамилия указана как ФИО11, имя - А.. В свидетельстве о смерти сестры ее фамилия указана как ФИО12. В его свидетельстве о рождении фамилия матери записана как ФИО12, имя - ФИО4. Указанные описки в записях актов гражданского состояния не позволяют оформить наследственные права в заявительном порядке. Считает, что у него возникло право собственности на наследственное имущество. Просит суд признать за ФИО9 право собственности на квартиру площадью 27,3 кв.м., с кадастровым номером: №. расположенную адресу: <адрес> Яр, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель администрации Красноярского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2 (свидетельство о рождении (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, мать – ФИО3 (свидетельство о рождении, л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО9, мать – ФИО4 (свидетельство о рождении, л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 (свидетельства о смерти, л.д. 8, 9).

После смерти ФИО2 наследство в виде земельной доли принято сыном ФИО9, о чем нотариусом нотариального округа <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан ФИО2, ФИО1 в совместную собственность передана квартира по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. Право зарегистрировано в Ордынском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Распоряжением администрации Красноярского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ квартире, расположенной по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, номер квартиры не указан, принадлежащей ФИО2, ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, присвоены адресные данные: <адрес> Яр, <адрес> (л.д. 12).

Согласно справочной информации по объектам недвижимости с Портала услуг Росреестра (rosreestr.ru), квартира по адресу: <адрес> Яр, <адрес> имеет площадь 27,3 кв.м., кадастровый №,сведений о правах нет (л.д. 11).

Согласно информации ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, учтено за ФИО2, ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> Яр, <адрес> ЕГРН отсутствует.

В соответствии с информацией нотариусов нотариального округа <адрес> ФИО10, ФИО5, после смерти ФИО, ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании подтвердили, что ФИО9 действительно является сыном ФИО, братом ФИО1 После смерти сестры он распорядился ее личными вещами, забрал документы на квартиру.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО9 является сыном ФИО2, братом ФИО1, которым при жизни принадлежала спорная квартира на праве совместной собственности, право собственности на которую после их смерти перешло к истцу, принявшему наследство по закону после смерти матери, получив соответствующее свидетельство у нотариуса, после смерти сестры – фактически, распорядившись ее личными вещами после смерти, чем выразил волю на принятие наследства. Суд считает, что неверное написание фамилии, имени матери, фамилии сестры в правоустанавливающих документах не должно повлиять на реализацию истцом наследственных прав.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО9 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО9 право собственности на квартиру площадью 27,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную адресу: <адрес> Яр, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Н.Лисицын

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.