Приговор № 1-261/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-261/2017

№ 1-261/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лиски 21 декабря 2017 года.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л.,

при секретаре Тимашиновой О.Ю.,

с участием прокурора Чернова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шурупова А.Ф., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне – профессиональное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотического средства, а также частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежат контролю в Российской Федерации», наркотическое средство марихуана, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Кроме того в соответствии со ст. 2.1 Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растение рода Cannabis) подлежит контролю в Российской Федерации.

Произведенным по делу дознанием установлено, что ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в значительном размере, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на открытом участке местности, расположенном в 50 метрах южнее от берега реки Дон, и в 350 метрах юго- восточнее от <адрес>, расположенного по <адрес>, где нашел и сорвал дикорастущее растение конопля, которое высушил, измельчил и приготовил наркотическое средство - марихуана общей массой в высушенном состоянии не менее 8,55 грамма, а так же части наркотикосодержащих растений рода конопля (рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 13,05 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Данные наркотические вещества, а именно: марихуана, массой 8,55 грамма в значительном размере ФИО1 положил на хранение, на печку по месту своего жительства, и части наркотикосодержащих растений рода конопля (рода Cannabis), массой 13,05 грамма, в значительном размере ФИО1 положил на хранение в полимерную бочку, в надворной постройке, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно, без цели сбыта хранил с целью личного потребления, вплоть до 12 часов 40 минут и 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента, когда они были в установленном законом порядке изъяты у последнего по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения обыска в жилище и надворных постройках ФИО1.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении данного преступления признал полностью и согласился с обвинением изложенном в обвинительном акте. ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и он согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Решая вопрос о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в судебном заседании пришел к выводу о том, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, он понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Чернов В.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, а также частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное ФИО1 преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание своей вины в полном объеме, активное способствование в раскрытии преступления.

Кроме того, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.132), согласно справки из психоневрологического отделения БУЗ ВО «Лискинская РБ» ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.127, 128), не судим (л.д.126).

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, могущих повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что справедливым наказанием подсудимому ФИО1, обеспечивающим достижение целей наказания, будет наказание в виде лишения свободы условно, с применением правил ст.73 УК РФ, поскольку по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений).

Одновременно с этим суд, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного им преступления, степени общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, если он в течение 1 (одного) года установленного судом испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться туда по вызовам сотрудников инспекции и на регистрацию в установленные инспекцией дни и время, трудоустроиться в двухмесячный срок.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуана, которая находится в пакете № общим весом 2,09 грамма и наркотическое средство - марихуана, которая находится в пакете №, общим весом 6,08 грамма, (общий вес марихуаны в пакетах № и № равен 8,17 грамма), а так же части наркотикосодержащих растений рода конопля (рода Cannabis), которые находятся в пакете №, общей массой 12,86 грамма хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Лискинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего представителя в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Е.Л.Капустин