Решение № 2-434/2025 2-434/2025~М-55/2025 М-55/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 2-434/2025

УИД № 42RS0040-01-2025-000109-44

Номер производства по делу № 2-434/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 28 марта 2025 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием помощника судьи Бойко С.В.,

при секретаре Климакиной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о передаче автомобиля в собственность и прекращении обязательства по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о передаче автомобиля в собственность и прекращении обязательства по договору займа, требования мотивировала тем, что 21.10.2022 между ними был заключен договор займа с залоговым обеспечением, в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 передала в собственность ФИО2 денежные средства в 1 400 000 рублей, а ФИО2 обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок до 21.11.2024 согласно графику платежей.

ФИО2 обязательства по договору не были исполнены, поскольку он допустил просрочку исполнения обязательства сроком более 3 месяцев.

ФИО2 вносил наличными денежные суммы, а именно:

- 21.11.2022 - 56 000 рублей;

- 21.12.2022 - 56 000 рублей;

- 21.01.2023 - 56 000 рублей;

- 19.03.2023 - 56 000 рублей.

После 19.03.2023 платежи не поступали.

Таким образом, ФИО2 была выплачена сумма в размере 224 000 рублей.

Задолженность на дату составления искового заявления составляет 1 176 000 рублей.

В соответствии с п. 2.1 договора займа в обеспечение обязательств по договору займа ФИО2 предоставляет в залог автомобиль SUBARU FORESTER, №.

В соответствии с п. 2.1 договора займа цена автомобиля определена участниками договора в размере 1 400 000 рублей.

В связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств по договору займа и с целью прекращения обязательств по данному договору между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение об отступном от 30.05.2023, согласно которому ФИО2 обязуется в срок до 30.04.2024 исполнить свои обязательства перед ФИО1 по договору займа от 21.10.2022 в полном объеме, либо передать в собственность ФИО1 имущество, являющееся предметом залога - автомобиль SUBARU FORESTER, № в качестве отступного, а ФИО1 обязуется принять представленное должником исполнение.

В соответствии с п. 1.2 соглашения об отступном стороны установили, что данные обязательства являются альтернативными.

ФИО1 просит обязать ФИО2 передать ей в собственность автомобиль марки SUBARU FORESTER, № во исполнении соглашения об отступном от 30.05.2023; прекратить обязательства ФИО2 по договору займа от 21.10.2022.

Определением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 24.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

В суд от ФИО2 поступило заявление о признании иска в полном объеме.

ФИО2 добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования и оценки представленных доказательств и без установления фактических обстоятельств дела; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

В связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 26 760 рублей (л.д. 3).

На основании ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о передаче автомобиля в собственность и прекращении обязательства по договору займа удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль SUBARU FORESTER, №.

С момента передачи ФИО2 автомобиля SUBARU FORESTER, № в собственность ФИО1 обязательства ФИО2 по договору займа от 21.10.2022 с ФИО1 прекратить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 760 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий