Решение № 2А-2589/2025 2А-2589/2025~М-332/2025 М-332/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2А-2589/2025

Дело № 2а-2589/2025 (УИД 65RS0001-01-2025-000846-04)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Бортниковой А.Г., при помощнике судьи Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к департаменту землепользования города Южно-Сахалинска о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что судебными постановлениями признаны незаконными решения департамента землепользования города Южно-Сахалинска об отказе в предварительном согласовании предоставления ему в собственность за плату земельных участков. Принятием административным ответчиком незаконных решений истцу причинены нравственные страдания. В связи с указанными обстоятельствами, просит суд взыскать с департамента землепользования города Южно-Сахалинска компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Из изложенного следует, что право на компенсацию морального вреда возникает при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.

По смыслу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что судебными постановлениями - апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 12 января 2023 года, решением Южно-Сахалинского городского суда от 14 ноября 2023 года признаны незаконными решения департамента землепользования города Южно-Сахалинска от 17 августа 2022 года, от 07 августа 2023 года об отказе в предварительном согласовании предоставления ФИО1 в собственность за плату земельных участков <адрес>.

Исходя из обстоятельств дела, требование административного истца о компенсации морального вреда заявлено в связи с нарушением его имущественных прав, связанных с предоставлением земельного участка в собственность, при этом, положения закона не предусматривают компенсацию морального вреда в таких случаях.

Доказательств нарушения департаментом землепользования города Южно-Сахалинска каких-либо неимущественных прав ФИО1 в соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Бортникова А.Г.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Бортникова А.Г.