Приговор № 1-40/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-40/2025Семилукский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-40/2025 Именем Российской Федерации город Семилуки 26 февраля 2025 года Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А., при секретаре Беляевой Л.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Белолипецкого А.А., представившего ордер №34315, удостоверение №3122, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318 УК РФ, ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Согласно статье 14 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2011 №248, полиция - это составная часть единой централизованной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2, пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» обязанностью полиции является прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых к подведомственности полиции. Согласно выписки из приказа врио начальника отдела МВД России по Семилукскому району Воронежской области №20 л/с от 18.01.2022 Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Семилукскому району Воронежской области. В последующем, ввиду изменения названий штатных расписаний, на основании приказа начальника ГУ МВД России по Воронежской области ФИО12 №455 от 31.07.2023, без переназначения, Потерпевший №1 числился, как полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Семилукскому району Воронежской области (полицейский (водитель) отделения ППСП ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области). Согласно должностному регламенту, утвержденному начальником отдела МВД России по Семилукскому району Воронежской области от 23.10.2023, на полицейского (водителя) отделения ППСП ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области Потерпевший №1 возложена обязанность по обеспечению правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечению безопасности личности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств, активному предотвращению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств способствовавших их совершению и в пределах своей компетенции принятию мер к устранению данных обстоятельств, взаимодействию с гражданами по вопросам охраны общественного порядка, и обеспечения общественной безопасности, соблюдению Конституции РФ, выполнению Присяги, соблюдению установленных федеральными законами ограничений и запретов, связанных со службой в органах внутренних дел, а также иные обязанности. Таким образом, полицейский (водитель) отделения ППСП ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области Потерпевший №1 на постоянной основе исполняет функции представителя власти, так как наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами. В период времени с 21 час. 55 мин. по 22 час. 30 мин. 24.08.2024, более точное время в ходе следствия не установлено, полицейскому (водителю) отделения ППСП ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области Потерпевший №1, а также сотрудникам полиции ФИО5 и ФИО6, поступило указание от начальника смены дежурной части ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области о необходимости прибыть для сбора материала, в рамках заявленного сообщения о преступлении, к дому по адресу: <...>, где неустановленные лица шумно себя вели, чем проявляли явное неуважение к обществу. По прибытию на место, указанными сотрудниками был выявлен ФИО1, который, находясь у дома, расположенного по адресу: <...>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в общественном месте, по внешним признакам находился в состоянии опьянения, чем выражал явное неуважение к обществу. С целью пресечения, совершаемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, Потерпевший №1 совместно с ФИО5 и ФИО6 подошли к находящемуся на участке местности вблизи подъезда №3 по адресу: <...>, ФИО1 и в период времени с 21 час. 55 мин. по 22 час. 30 мин. 24.08.2024, точное время в ходе следствия не установлено, Потерпевший №1 стал делать замечание ФИО1 по поводу его противоправного поведения, на что у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи недовольным тем обстоятельством, что сотрудники полиции прибыли для сбора административного материала, а также тем, что последний может быть привлечен к установленной законом ответственности, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей - полицейского (водителя) отделения ППСП ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области Потерпевший №1 Реализуя свое преступное намерение, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышлено и целенаправленно, понимая, что перед ним находится представитель власти, который исполняет свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, на участке местности, расположенном вблизи подъезда №3 по адресу: <...>, в период времени с 21 час. 55 мин. по 22 час. 30 мин. 24.08.2024, более точное время в ходе следствия не установлено, публично в присутствии посторонних гражданских лиц ФИО7 и ФИО8, а также иных лиц, оскорбил находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, представителя власти – полицейского (водителя) отделения ППСП ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области Потерпевший №1, а именно демонстративно и цинично стал публично оскорблять сотрудника полиции – умышленно унижать его честь и достоинство, выражаясь в адрес потерпевшего грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, умышленно при этом унижая его честь и достоинство, а также нарушая нормальную деятельность и подрывая авторитет органов власти в лице представителя органов внутренних дел. Кроме того, в период времени с 21 час. 55 мин. по 22 час. 30 мин. 24.08.2024, более точное время в ходе следствия не установлено, полицейскому (водителю) отделения ППСП ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области Потерпевший №1, а также сотрудникам полиции ФИО5 и ФИО6, поступило указание от начальника смены дежурной части ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области о необходимости прибыть для сбора материала, в рамках заявленного сообщения о преступлении, к дому по адресу: <...>, где неустановленные лица шумно себя вели, чем проявляли явное неуважение к обществу. По прибытию на место, указанными сотрудниками был выявлен ФИО1, который, находясь у дома, расположенного по адресу: <...>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в общественном месте, по внешним признакам находился в состоянии опьянения, чем выражал явное неуважение к обществу. С целью пресечения, совершаемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, Потерпевший №1 совместно с ФИО5 и ФИО6 подошли к находящемуся на участке местности вблизи подъезда №3 по адресу: <...> ФИО1 и в период времени с 21 час. 55 мин. по 22 час. 30 мин. 24.08.2024, точное время в ходе следствия не установлено, Потерпевший №1 стал делать замечание ФИО1 по поводу его противоправного поведения, на что у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи недовольным тем обстоятельством, что сотрудники полиции прибыли для сбора административного материала, а также тем, что последний может быть привлечен к установленной законом ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти – полицейского (водителя) отделения ППСП ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области Потерпевший №1, с целью воспрепятствования его законной деятельности. Реализуя свое преступное намерение, ФИО1, действуя умышлено, и целенаправленно, понимая, что перед ним находится представитель власти, который исполняет свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, на участке местности, расположенном вблизи подъезда №3 по адресу: <адрес>, в период времени с 21 час. 55 мин. по 22 час. 30 мин. 24.08.2024, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 нанес не менее четырех ударов кулаками правой и левой рук в область лица и головы Потерпевший №1, отчего последний испытал сильную физическую боль. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознаёт. Защитник подсудимого адвокат Белолипецкий А.А ходатайство подсудимого ФИО1 поддерживает. Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 319 УК РФ, поскольку он публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также по части 1 статьи 318 УК РФ, поскольку он применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-нарколога и у врача психиатра, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Суд не признает нахождение подсудимого в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения отягчающим его вину обстоятельством, поскольку доказательств данного обстоятельства в ходе предварительного расследования не собиралось, степень влияния алкогольного опьянения на формирование преступного умысла ФИО1 не исследовалась. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, руководствуясь пунктами «и», «г» части 1 статьи 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд также признает смягчающими его наказание обстоятельствами наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание им вины и раскаяние в содеянном. Подсудимый ФИО1 совершил одно преступление, относящееся к категории средней тяжести, и одно преступление небольшой тяжести. С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую. С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенных им преступлений и их последствий, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального и семейного положения подсудимого. На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319 УК РФ и частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание по статье 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей; по части 1 статьи 318 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 366401001 УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области л/с <***>) УИН 41700000000012561457 казн/сч 03100643000000013100 отделение Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084 ед.казн/сч. 40102810945370000023 ОКТМО 20701000 ОКПО 83633369 КБК 41711603132019000140 Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: оптический диск с содержимым видеофайлом, записанным на нагрудную видеокамеру «Дозор77», от 24.08.2024, изъятый у свидетеля ФИО9 от 05.11.2024; оптический диск с содержимым видеофайлом, от 24.08.2024, изъятый у свидетеля ФИО6 от 28.10.2024, медицинскую документацию на имя Потерпевший №1, хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд по правилам, предусмотренным статьей 317 УПК РФ, в течение 15 суток. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий Н.А. Бордюг Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Семилукского района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Бордюг Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |