Решение № 2-1710/2023 2-1710/2023~М-1734/2023 М-1734/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 2-1710/2023Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-1710/2023 УИД 23RS0025-01-2023-002110-32 Именем Российской Федерации г. Курганинск 30 августа 2023 г. Краснодарский край Курганинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ищенко А.Ю., при секретаре Беловой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Курганинского сельского городского поселения Курганинского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства. По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А.С. после его смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди. Других наследников нет. На момент смерти истцу было 17 лет. В силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. После получения паспорта гражданина РФ, он смог только ДД.ММ.ГГГГ обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на которое получил отказ ввиду пропуска установленного срока. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства. Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Представитель администрации Курганинского городского поселения ФИО2 извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражала, о чем суду представила письменное заявление. При таком положении суд находит возможным рассмотрение гражданского дел в отсутствие сторон, их представителей в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ). Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом круг наследников по закону определен в статьях 1142 - 1148 ГК РФ. Согласно статье 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что истец ФИО1 является родным сыном А.С. (свидетельство о рождении VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер А.С., что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от 793624. Соответственно, срок для принятия наследства после А.С. истек ДД.ММ.ГГГГ. Из справки № 5461Э-25 от 02.05.2023, следует что, лицевой счет № по <адрес> А в г. Курганинске в филиале АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» оформлен на А.С.. Задолженность за потребленную электроэнергию на показания 01531 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, введен режим ограничения На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, к числу уважительных причин пропуска срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя. При этом, исходя из приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока. В силу частей 1 - 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В соответствии с абзацем 4 пункта 36 указанного постановления в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. Принимая во внимание вышеизложенное, позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Кроме того, суд принимает во внимание положения статьи 2 ГПК РФ, определяющей, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. По мнению суда, отказ истице по основанию пропуска шестимесячного срока в данном случае не отвечает как задачам и целям судопроизводства, так и возможности реализации предусмотренного статьей 47 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту. Таким образом, суд пришел к выводу о наличии предусмотренной пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ совокупности условий, при которых возможны восстановление срока для принятия наследства. Принимая во внимание вышеназванные нормативные положения, и учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу, требования ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд удовлетворить иск ФИО1 к администрации Курганинского сельского городского поселения Курганинского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства. Восстановить ФИО1 пропущенный срок принятия наследства после А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Копию решения направить сторонам, их представителям. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца. Судья А.Ю. Ищенко Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ищенко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-1710/2023 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-1710/2023 Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-1710/2023 Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № 2-1710/2023 Решение от 30 августа 2023 г. по делу № 2-1710/2023 Решение от 21 августа 2023 г. по делу № 2-1710/2023 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |