Решение № 2-1016/2017 2-1016/2017~М-998/2017 М-998/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1016/2017Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1016/2017 Именем Российской Федерации «30» октября 2017 года ст. Казанская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мартыненко Г.А., при секретаре Киршиной Н.А., рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 обратилась в Шолоховский районный суд с исковым заявлением к администрации Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, о признании права собственности на недвижимое имущество, сославшись на такие обстоятельства. Истец проживает по адресу <адрес> с 1977 года и по настоящее время. Земельный участок под указанным домовладением площадью 700 кв.м. принадлежит истцу на праве собственности, однако данное право не зарегистрировано в государственном реестре. По данным выписки сельского поселения указанное домовладение принадлежит истцу, однако сведений об объекте капитального строительства в государственном кадастре нет, в связи с чем истец не может надлежащим образом оформить свое права на указанный дом и вынуждена обратиться с иском в суд, для подтверждения своего права собственности на указанный жилой дом в порядке приобретательной давности, т.к. она более сорока лет является добросовестным владельцем жилого дома общей площадью 64,40 кв.м., жилой-42,30 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. В судебном заседании истец просит суд удовлетворить ее иск и признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. Ответчик администрация Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, его представитель в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, истец добросовестно с 1977 года владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу <адрес>, земельный участок на котором расположен дом согласно выписки из похозяйственной книги находится в собственности истца (л.д.6,7,8,9,10,11,13-17) истец несет бремя содержания данной недвижимости (л.д.18-20), оформить право собственности на жилой дом истец не может, т.к. он не учтен как объект капитального строительства, т.е. не состоит на кадастровом учете, право собственности на данный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано (л.д.10,12). Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В силу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу. В настоящее время исковые требования ФИО1 обусловлены необходимостью оформить право собственности на дом и земельный участок, без решения суда этого сделать не возможно. Спорное недвижимое имущество не имеет собственника внесенного в государственный реестр, а истец приобрел на него право в силу приобретательной давности, таким образом, исковые требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации Казанского сельского поселения <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке приобретательной давности: на жилой дом общей площадью 64,40 кв.м., жилой-42,30 кв.м., и земельный участок площадью 700 кв.м., расположенные по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца. Судья: подпись Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Казанского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Мартыненко Галина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |
