Постановление № 5-28/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-28/2025

УИД23RS0<...>-22

Дело <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 06 февраля 2025 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Титова Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1,

ее защитника – Горовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

06.11.2024г. около 17 час. 40 мин. на а/д <...> водитель ФИО1 управляя транспортным средством <...><...> выбрала не безопасный боковой интервал, в результате чего допустила столкновение с автомобилем <...> с госномером <...>, под управлением В. двигавшегося со встречного направления прямо, чем нарушила п. 9.10 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) В. и В. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась в совершенном правонарушении, пояснила, что возместила материальный вреда,просила не лишать права управления транспортным средством, поскольку деятельность по управлению транспортным средством является для нее и ее семьи единственным источником дохода, так как она оказывает услуги курьерской доставки на основании договора подряда, заключенного с И.., у <...>, кроме того <...>

Потерпевший В. в судебное заседание не явился, представлено заявление, согласно которого претензий к ФИО2, не имеет, вред возмещен в полном объеме, просит не назначать ФИО2 наказание связанное с лишением права управления, предоставив суду расписку о получении денежных средств от ФИО2

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 9.10Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г.) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему В..причинен вред здоровьюсредний тяжести, произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 п. 9.10 ПДД, выразившегося в том, что он не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло за собой последствия в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему В.., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от 19.12.2024г. которым установлены обстоятельства правонарушения, рапортами сотрудников полиции от 06.11.2024г., объяснениями потерпевшего, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой приложенной к нему, заключением СМЭ, согласно которому врезультате ДТП В..причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушениеФИО1 п. 9.10 ПДД и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.

На основании исследованных доказательств суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, по которой и квалифицирует действия последней как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное, семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственностьФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшему, возмещении вредапотрепевшему, <...>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, учитывая, чтодеятельность по управлению транспортным средством является для ФИО1 и ее семьи единственным источником дохода, <данные изъяты> суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством. При определении вида и размера административного наказания суд полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижения целей такового, а также предупредить совершение ею новых правонарушений в области дорожного движения.

Срока давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

Получатель платежа: <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья

Северского районного суда Ю.Ю.Титова