Решение № 2-3184/2021 2-3184/2021~М-2090/2021 М-2090/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-3184/2021

54RS0007-01-2021-002495-91

Дело №2-3184/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Илларионова Д.Б.

секретаря Дроздовой Н.В.

помощника судьи Поречневой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 568360,95 руб., в том числе: сумма основного долга – 543540,72 руб.; сумма начисленных процентов за период с /дата/ по /дата/ – 23528,86 руб., из которых: проценты на срочную задолженность – 0 руб., проценты на просроченную задолженность – 23528,86 руб.; пеня– 1291,37 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 883,61 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что /дата/ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил должнику денежные средства в размере 564 000 руб., сроком до /дата/ Пунктом 2 кредитного договора предусмотрено, что предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 14,9% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив заемщику денежные средства в размере 564 000 руб. Согласно п.12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита. По состоянию на /дата/ долг заемщика перед банком составил 568360,95 руб., в том числе: сумма основного долга – 543540,72 руб.; сумма начисленных процентов за период с /дата/ по /дата/ – 23528,86 руб., из которых: проценты на срочную задолженность – 0 руб., проценты на просроченную задолженность – 23528,86 руб.; пеня– 1291,37 руб.

В установленный кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком возвращены не были. Последний платеж был совершен /дата/ Выплаты производились не регулярно с нарушением графика платежей. Истец указывает, что неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность не погасил. В связи с чем, истец обратился в суд за защитой своих прав.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика против вынесения заочного решения не возражал (л.д.2 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры надлежащего извещения. Однако судебные повестки ответчик не получает, они возвращены в суд.

Учитывая неявку ответчика, с учетом отсутствия возражений представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что /дата/ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 564000 руб., сроком по /дата/, а заемщик обязался оплачивать проценты за кредит и иные платежи за сопровождение кредитной сделки согласно графику погашения кредитных обязательств в размере 13388 руб. ежемесячно (л.д.10-15).

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 14,9% годовых.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, перечислив денежные средства в размере 564000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.9), и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определен размер ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора пеня в размере 0,05% процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д.10 оборот).

Судом установлено, что заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается справкой истца о наличии образовавшейся задолженности, расчетом процентов (л.д.7-8). Так, последний платеж в погашение задолженности внесен заемщиком /дата/.

Из представленных истцом суду расчета, справки о задолженности следует, что по состоянию на /дата/, задолженность ответчика составляет 568360,95 руб., в том числе: сумма основного долга – 543540,72 руб.; сумма начисленных процентов за период с /дата/ по /дата/ – 23528,86 руб., из которых: проценты на срочную задолженность – 0 руб., проценты на просроченную задолженность – 23528,86 руб.(л.д.7-8).

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком, как того требуют статьи 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая период нарушения заемщиком обязательств, сумму основного долга и сумму процентов, сумму рассчитанной и заявленной истцом неустойки в размере 1291,37 руб. суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства. Оснований для ее снижения в силу ст. 333 ГК РФ не усматривает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 8 883,61 руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 568360,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 883,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись)