Решение № 2-169/2017 2-169/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-169/2017

Дело № 2-169/2017 г. ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Шацк Рязанской области 19 июня 2017 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Астаховой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений оснований иска, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований истец указал, что имеет в собственности жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по данному адресу. В данном доме зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С последним был фактически заключен договор безвозмездного пользования на неопределенный срок. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал из жилого дома истца, фактически расторгнув договор. В настоящее время он проживает в <адрес>.

Далее истец указал, что зарегистрировал его, так как он был сожителем его матери. После того как они разошлись, ФИО2 выехал из дома ФИО1 Кроме ответчика в доме также зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; его супруга Л.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь Л.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту регистрации ответчик не проживет с ДД.ММ.ГГГГ года, общее хозяйство ими не ведется, личных вещей ответчика в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, суд считает его о времени и месте рассмотрения дела уведомленным надлежащим образом. Об уважительности неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, МО МВД России «Шацкий» о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, явку представителя не обеспечил.

По определению суда, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым истец устно заключил договор безвозмездного пользования на неопределенный срок, так как в тот момент последний проживал с его матерью. Ответчик к членам семьи собственника спорного жилого помещения не относился, совместного хозяйства с истцом не вел.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 добровольно выехал из данного жилого помещения, фактически расторгнув указанный договор безвозмездного пользования.

С момента выезда ответчик не пользуется спорным жильем; в доме отсутствуют принадлежащие ему вещи или имущество. Какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 62-МГ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником жилого дома, площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>. Основанием регистрации является договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №.

Согласно распоряжению администрации МО-<адрес> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов зданиям и сооружениям на территории муниципального образования- <адрес> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области» дому ФИО1 присвоен № по <адрес>.

Свидетель Н.М.В., которая является матерью истца, показала, что она с ответчиком ФИО2 состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, и проживала с ним по адресу: <адрес>, где последний был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ года. После расторжения брака ответчик снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, и поскольку ему негде было еще зарегистрироваться она попросила своего сына ФИО1 зарегистрировать ответчика в своем доме по <адрес>. Она пыталась наладить отношения с ФИО2, и ответчик определенное время проживал в данном доме. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик стал сожительствовать с другой женщиной и переехал к ней жить в <адрес>. В ноябре того же года ФИО2 забрал из дома остатки своих вещей. В настоящее время никаких вещей ответчика в спорном доме не имеется, никакого соглашения с ним о пользовании домом не имеется и никаких прав на данный дом ФИО2 не имеет.

Как следует из сообщения начальника ОВМ МО МВД России «Шацкий» ФИО3 б/н от ДД.ММ.ГГГГ, формы № 1 П, справки администрации МО- <адрес> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. По этому же адресу зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.М.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.А.Д.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки администрации МО-<адрес> сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не проживает по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года.

Как усматривается из почтового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, письма от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предложил ФИО2 сняться с регистрационного учета в добровольном порядке. Данное письмо ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического проживания в <адрес>.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с действующим законодательством (ст. 27 ч. 1, ст. 40 ч. 1 Конституции РФ, ст. 2, ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» наличие регистрации лица на жилой площади является административным актом и само по себе не свидетельствует о безусловном наличии права гражданина на жилище.

Согласно п.1 ст.689 ГПК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Анализируя нормы материального права, а также вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 проживал в доме истца на основании договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, в связи с чем, и истец, и ответчик вправе отказаться от такого договора в любое время.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и ФИО2 расторгли договор безвозмездного пользования. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик забрал все свои вещи из спорного дома и с этого времени не появляется в указанном доме, принадлежащего ему имущества в спорном доме не имеется, то есть ответчик фактически расторг договор безвозмездного пользования жилым помещением, вследствие чего утратил право пользования указанным жилым помещением.

Суд не усматривает каких-либо оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком ФИО2

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.п. "е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Шацкий районный суд.

Председательствующий: судья ... В.Н. Лощинин

...

...

...

...