Решение № 2-519/2018 2-519/2018~М-518/2018 М-518/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-519/2018

Дело № 2-519/2018

Поступило в суд 06.11.2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснозерского района Новосибирской области о включении 1/85 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в состав наследственного имущества и признании права собственности на 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении 1/85 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследственного имущества, признании наследницей принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования имущества, просит включить в наследственную массу, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 15226509 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 10 км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Майского сельсовета, признать наследницей принявшей наследство, признать за ней право собственности на 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования имущества.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО2, зарегистрированный и проживавший на дату смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, а именно 1/85 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 15226509 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>.

Земельная доля принадлежала ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о государственной регистрации права № выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Земельная доля была предоставлена наследодателю ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ I-НСО-12а-10 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец и наследодатель состояли в браке, в связи, с чем истец считает, что имеет право на вышеуказанную земельную долю.

Истец проживала совместно с ФИО2, одной семьёй, однако повторно брак между ними зарегистрирован не был. После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство, поскольку к ней перешли все принадлежащие умершему вещи.

Истец обратилась к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве собственности на 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, после смерти ФИО2, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано.

Истец просит включить в наследственную массу спорную 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признать её наследником принявшим наследство, к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 15226509 кв.м., с кадастровым номером 54:13:025307:176, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 10 км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Майского сельсовета, в порядке наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 суду пояснила, что на момент предоставления ФИО2 спорной 1/85 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, она с наследодателем находилась в зарегистрированном браке, вели общее хозяйство. Затем в семье отношения испортились, брак был, расторгнут, однако в последствии они стали, вновь проживать одной семьёй, вели общее хозяйство по день смерти наследодателя, при этом официально больше брак не регистрировали. Наследников к имуществу ФИО2 нет, спор о праве на наследственное имущество отсутствует.

Просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признать её наследником принявшей наследство после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 15226509 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 10 км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Майского сельсовета, в порядке наследования имущества.

Вместе с тем, требования, в части взыскания с ответчика государственной пошлины в порядке возврата в размере 2180 рублей, не заявляет.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> ФИО6, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой администрации Майского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), справкой ОВМ МО МВД России «Краснозерский» (л.д.4).

Истец является бывшей супругой наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 25 июля 2005 года (л.д. 7), наследодателю на праве собственности принадлежала 1/85 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 15226509 кв.м., с кадастровым номером 54:13:025307:176, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 10 км. от ориентира по направлению на северо-запад, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, серии РФ I-НСО-12а-10 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснозерского района Новосибирской области.

Правообладателем 1/85 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 15226509 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 10 км. от ориентира по направлению на северо-запад, является ФИО2 (л.д.8-9).

На момент предоставления земельной доли наследодателю, истец и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке (л.д. 5).

Истец в установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку на момент смерти наследодателя проживала с ним совместно, после смерти приняла наследство, поскольку к ней фактически перешло всё имущество принадлежащее ФИО2

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию представителя истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2180 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 15226509 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 10 км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Майского сельсовета.

Признать ФИО1, наследником принявшим наследство, к имуществу - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес> право собственности на 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 15226509 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 10 км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Майского сельсовета, в порядке наследования имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме вынесено 26 ноября 2018 года.

Судья