СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2159/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-2159/2018

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

дело № 2-2159/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Латышовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70000 рублей по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату денежных средств по договору займа (л.д.6).

Истец в судебном заседании не участвовала, извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Тюнина О.Н. в судебном заседании иск не признала.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не участвовала, извещалась своевременно.

Выслушав представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 60000 рублей, а заемщик, со своей стороны, обязался возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представлена расписка (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с карты ФИО3 на банковский счет ФИО2 перечислены денежные средства в размере 10000 рублей, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету (л.д.36, 41-42).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ.

Наличие расписки у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником, сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств возврата долга суду не представлено, денежные средства в размере 60000 рублей, полученные ФИО2 от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с положениями ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы права, истец должен доказать, что за его счет со стороны ответчика имеет место сбережение денежных средств без должного правового обоснования.

По утверждению истца, не опровергнутому ответчиком и третьим лицом, ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 перечислена сумма 10000 рублей. Основания для сбережения этой суммы ответчиком не подтверждены, следовательно, по требованию истца 10000 рублей также подлежат взысканию.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска, в сумме 2600 рублей.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 70000 рублей, госпошлину – 2600 рублей, всего: 72600 рублей (Семьдесят две тысячи шестьсот рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий