Решение № 2-1766/2020 2-1766/2020~М-1674/2020 М-1674/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1766/2020




УИД: 68RS0№-05 Дело №–1766/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июля 2020года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре Кузьмине Д.А.,

с участием истца ФИО2, представителя истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 в рамках Закона «О защите прав потребителей» обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании уплаченной по договору от 12.11.2019г. №.11 денежной суммы в размере 68500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2123,50 рублей, неустойку, предусмотренную ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» в сумме 51375 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО1 заключен договор №.11, согласно которому ответчик обязался выполнить работы по изготовлению и установке мебели.

Согласно п.4.2 договора мебель должна быть изготовлена и установлена в течение 35 дней.

16.11.2019г. истцом была осуществлена предоплата по вышеуказанному договору в сумме 68500 рублей, однако в установленный срок мебель не была изготовлена и до настоящего времени не передана заказчику.

23.03.2020г. истец обратился к ответчику с письменной досудебной претензией, которая со стороны ответчика была оставлена без исполнения, в связи с чем истец обратился в настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель – ФИО4 поддержали исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ИП ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор №.11, в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работы по изготовлению Мебели, ее сборке/установке и сдать результат работ и/или передать в собственность Заказчика товар.

П.8.1. договора установлено, что данный договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до момента исполнения сторонами всех взятых на себя обязательств.

Согласно п. 4.2. исполнитель изготавливает заказанный товар в течение 35 рабочих дней. В случае невозможности соблюдения указанного срока исполнитель обязан в письменном виде немедленно уведомить об этом Заказчика, после чего стороны обязаны согласовать новые сроки.

Ввиду того, что в установленные договором сроки ответчик не исполнил свои обязательства, истцом 23.03.2020г. истцом составлена досудебная претензия и направлена в адрес ответчика, однако со стороны ответчика данная претензия оставлена без исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.4 Закона «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", за нарушение срока удовлетворения требований потребителя продавец, допустивший такое нарушение, уплачивает за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

На основании п.5 ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В силу ст. 10 ГК РФ добросовестность и разумность действий участников гражданских правоотношений предполагается.

На основании п.2.1.4 договора, в случае нарушения срока передачи Мебели/товаров, по письменному требованию заказчика, подрядчик – ответчик обязуется уплатить пени в размере 0,1% от стоимости не изготовленной в срок Мебели за каждый день просрочки.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать ИП ФИО1 уплаченную ФИО2 по договору №.11 от 12.11.2019г. денежную сумму в размере 68500 рублей, неустойку, предусмотренную ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» в сумме 107180 рублей.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №.11 от 12.11.2019г. за период с 21.11.2019г. по 21.05.2020г. согласно расчету истца составила 2123,50 рублей (68500х6,2%:360х180 дней=2123,50 рублей).

Суд признает расчет истца верными и полагает взыскать указанные денежные средства с ответчика в размере 2123,50 рублей.

Ст.15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей истца, характера и объема, причиненных потребителю нравственных и физических страданий, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Более того, принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательств в добровольном порядке перед истцом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы выплат, предусмотренного п. 6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", поскольку в силу указанной нормы, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 62437,50 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 3940 рублей, в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Заявленные исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО1 уплаченную ФИО2 по договору от 12.11.2019г. №.11 денежную сумму в размере 68500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2123,50 рублей, неустойку, предусмотренную ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» в сумме 51375 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штрафные санкции в сумме 62437,50 рублей.

В удовлетворении остальных заявленных требований ФИО2 отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3940 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Со стороны ответчика заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение сторонами может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шутилин Владислав Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ