Решение № 2-993/2017 2-993/2017~М-867/2017 М-867/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-993/2017Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2017 года г. Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И., при секретаре Видиневой К.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, третьему лицу администрации муниципального образования Первомайского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО3 в лице своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, третьему лицу администрации муниципального образования Первомайского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, земельный участок и 1/5 доли в праве на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Луч», указав, что его отцу на праве собственности принадлежали: квартира, общей площадью № кв.м с кадастровым номером №; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> 1/5 доли в праве на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Луч» из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. 09.04.2008 его отец ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>. По закону истец является наследником первой очереди, также наследниками первой очереди являются сын ФИО5, и жена ФИО4, которые не желают оформлять свои наследственные права. С момента смерти его отца он вступил во владение и управление наследством,зарегистрирован в указанной квартире, в летний период проживает в ней, пользуется мебелью, предметами быта, оплачивает коммунальные услуги, т.е. фактически принял наследство в виде указанной квартиры и земельного участка, распорядившись ими. Кроме того указывает, что крестьянское (фермерское) хозяйство «Луч», 04.02.2008 прекратило свою деятельность, в связи с чем, препятствий для признания за ним права собственности на 1/5 доли земельного участка, не имеется. Просит суд признать его принявшим наследство в виде квартиры, общей площадью № кв.м с кадастровым номером №; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; 1/5 доли в праве на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Луч» из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавших его отцу и признать за ним право собственности на указанное имущество. В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебное заседание ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явилась, согласно поступившей телефонограмме, явиться в судебное заседание не имеет возможности ввиду нахождения в Сахалинской области, просит суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования иска признает в полном объеме, не возражает против его удовлетворения. В судебное заседание ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явился, согласно поступившей телефонограмме, секретарю судебного заседания сообщил, что явиться в судебное заседание не имеет возможности ввиду нахождения в за пределами Ставропольского края в Республике Крым, не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица администрации МО Первомайского сельсовета, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания, в него не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения требований истца. Свидетели ФИО9, ФИО10, в суде подтвердили, что ФИО1 умер примерно 8-10 лет назад, его жена ФИО4 проживает на о. Сахалин, у них двое сыновей.Отцу истца при жизни принадлежали квартира и земельный участок для ведения КФХ. После его смерти, его сын ФИО3 часто приезжает, присматривает за жильем, то есть пользуется им, как своим собственным,оплачивает коммунальные платежи. Другого его сына ФИО5 они не видели уже около 10 лет. Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц. В соответствии со свидетельством о рождении <...>, выданного 02.09.2017 ОЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Ипатовскому району, ФИО3 является сыномФИО1 Согласно свидетельства о смерти<...> от 09.04.2008,ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 09.04.2008. Согласно ответа нотариуса по Ипатовскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО6, с момента смерти 09.04.2008ФИО1 наследство не открывалось и никто не заявлял прав на наследственное имущество. Согласно договора приватизации жилого помещения от 10.01.1992, ФИО1, приобрел в индивидуальную собственность занимаемую им квартиру <адрес>, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 86 кв.м, жилой 44 кв.м. Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданного ФИО1 на основании решения Первомайского с/Совета от 15 июля 1992 года № 45, ему предоставлена земля для приусадебного участка в собственность бесплатно, общей площадью 0,06 га, по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству на право собственности на землю с регистрационной записью № 17336, выданному 28.06.1995, ФИО1 приобретает право частной собственности на землю по адресу: КФХ «Луч» <адрес>, общей площадью 51,3 га, для сельскохозяйственного использования, всего 51,3 га, в том числе пашни 51,3 га, находящийся на территории Первомайского сельского совета. В судебном заседании установлено, что истец, как наследник первой очереди, принял наследство в виде квартиры,общей площадью № кв.м с кадастровым номером №; земельного участка,для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> и 1/5 доли в праве на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Луч» из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,принадлежащих его отцу ФИО1 Он открыто владеет и пользуется указанным имуществом, что подтвердили в суде свидетели по делу. Суд, с учетом изложенного, считает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме заявленных им требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, исковые требования ФИО3, удовлетворить в полном объеме. установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти его отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09 апреля 2008 года в виде квартиры, общей площадью № кв.м с кадастровым номером №; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; 1/5 доли в праве на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Луч» из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, общей площадью № кв.м с кадастровым номером №; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; 1/5 доли в праве на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Луч» из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09 апреля 2008 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017 года. Судья Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Деева Инна Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |