Приговор № 1-217/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-217/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации



№ 1-217/2020
19 мая 2020 года
г. Краснодар
Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе

председательствующего судьи Максименко А.В.,

при секретаре Антоновой А.А.,

с участием государственного обвинителя Нелиной Е.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Бундина А.Н.,

предъявившего удостоверение № 4315и ордер № 338930,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего сварщиком-монтажником у индивидуального предпринимателя ФИО3, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19.03.2020, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, через программу «Гидра»,написал сообщение неустановленному лицу с просьбой о приобретении наркотического средства, получив в ответ номер «QIWI-кошелька», с предложением о переводе денежных средств, после чего перевел неустановленному лицу денежнуюсумму в размере 1400 рублей.В дальнейшем, получив смс с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, ФИО2 направился по адресу: <...>, где в неустановленное время, но не позднее 21 часов 20 минут, на трубе вентиляции гаража обнаружил полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,190 грамм, что является значительным размером, которое он положил в правый карман черной куртки, надетой на нем. Указанное наркотическое средство ФИО2 в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра,проведенного в помещении УПП №11, расположенного по адресу: <...>, то есть до 21 часа 20 минут 19.03.2020.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью. Пояснил, что 19.03.2020 он через сотовый телефон и программу «Гидра» заказал наркотическое средство. Ему на телефонный номер пришло сообщение с номером телефона, куда необходимо было положить денежные средства. В этот же день он через терминал перевел деньги в сумме 1 400 рублей на указанный номер, после чего ему поступило сообщение с адресом места нахождения наркотического средства. По указанному адресу он обнаружил пакет, в котором находилось наркотическое средство. Пакет он положил в боковой карман куртки, надетой на нем. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и предложили предъявить документы. Далее они проследовали в пункт полиции, где был произведен его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого в кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен пакет с наркотическим средством. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты, на которые наклеены бирки, где он расписался. Наркотическое средство приобрел для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашённых в судебном заседании, следует, что 19.03.2020 им совместно с УУП ФИО5, в ходе патрулирования территории, около дома 2/3 по ул. Старокубанской в г. Краснодаре, выявлен гражданин, который вел себя подозрительно. Данный гражданин был остановлен с целью проверки документов, удостоверяющих его личность. Далее вышеуказанному гражданину было предложено пройти в УУП №11 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <...>. Были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола данный гражданин представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра из правого кармана куртки черного цвета, надетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество растительного происхождения.ФИО2 были сделаны смывы с рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Пакетик с веществом, ватные тампоны были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, свободные концы оклеены бирками, на которых расписались понятые, он и ФИО2 Как пояснил задержанныйизъятое является наркотическим веществом, принадлежит ему и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 19.03.2020 он проходил мимо дома №58 по ул. Кубанской в г. Краснодаре, к нему подошли сотрудники полиции и попросили его и еще одного мужчину поприсутствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина. Перед началом личного досмотра им были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых. Перед началом досмотра задержанный представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Данному гражданину было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеет. После чего был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане куртки черного цвета, надетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Также ФИО2 были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ватными тампонами, которые были пропитаны в спиртовом растворе. Изъятое вещество и смывы с ладоней рук были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, а концы нитей оклеены бирками, на которых расписались он, второй понятой, а также ФИО2 Досматриваемый пояснил, что изъятое вещество является наркотическим, которое он хранил для личного потребления без цели сбыта.

Показания свидетеля ФИО1, оглашенные в судебном заседании, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО 2

Вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами по делу:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 19 марта 2020 года, согласно которому у ФИО2 обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения /л.д. 7/;

- протоколом изъятия вещей и документов от 19 марта 2020 года, согласно которому у подсудимого изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения / л.д. 8-9/;

- заключением эксперта от 24.03.2020 № 17/4-1475э, согласно которому вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,190 грамм /л.д. 29-30/;

- протоколом осмотра документов от 28.03.2020, согласно которому осмотрено дело об административном правонарушении в отношении подсудимого /л.д. 50-51/;

- заключением эксперта от 02.04.2020 № 17/4-1656э, согласно которому вещество, изъятое у ФИО2, содержит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,170 граммов /л.д. 64-66/;

- протоколом осмотра документов от 03.04.2020, согласно которому произведен осмотр 2-х полиэтиленовых пакетов, в одном из которых имеется вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2, в другом – смывы с ладоней рук подсудимого /л.д. 68-71/;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2020, согласно которому на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, располагается гараж с трубой вентиляции, на которыйподсудимый указал как на место, где он приобрел наркотическое средство /л.д. 75-80/.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, поместу жительства и работыхарактеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного суд считает исправление ФИО2 возможным без изоляции от общества.

Суд не усматривает оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку он от лечения отказался.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 иновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведенииФИО2 ставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, содержащее всвоем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,150 г., два ватных тампона со смывами с рук подсудимого,хранящиеся в камере хранения ОП (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару, уничтожить.

Вещественные доказательства – подлинные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.