Решение № 2-347/2019 2-347/2019~М-294/2019 М-294/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-347/2019

Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-347/2019

91RS0№-56


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю домовладения в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю домовладения в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что бабушке истца – ФИО3 умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни решением народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности на 1/3 долю <адрес> в <адрес>, в настоящее время наименование улицы и нумерация домов изменилось, в связи с чем, указанное домовладение расположено на <адрес> в <адрес> под номером <данные изъяты>. Указанное домовладение представляет собой жилой блок с отдельным входом с прилегающим к нему земельным участком, самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, оборудовано отдельным внутренним двором. При жизни ФИО3 было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала все свое имущество истцу. При этом истец указывает, что в ином внесудебном порядке признать право собственности на 1/3 долю жилого <адрес> в <адрес> Республики <адрес>ю частей помещений 146,2 кв.м, общей площадью 104,9 кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение Народным судом <адрес> в соотвествии с которым, за ФИО3 признано право собственности на 1/3 часть домовладения № по <адрес> (л.д. 4).

Согласно завещанию ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ все принадлежащее ей на день смерти имущество она завещала своему внуку ФИО2 (л.д.5).

Согласно домовой книге <адрес> в <адрес> Республики Крым ФИО5 зарегистрирован по указанному адресу (л.д.6-15).

Как следует из информационного письма нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № и информационного письма нотариуса Симферопольского городского нотариального округа 2277/01-41 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д.27; 29).

Судом установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследство, что подтверждается почтовым уведомлением и налоговым уведомлением – решением на имя ФИО2 по адресу: <адрес>; актом наряда № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> было проведено обследование прибора учета, договором № на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению от ДД.ММ.ГГГГ заключенного на имя ФИО2 (л.д.34-36; 45-47).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом на дом (л.д.16-17).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соотвествии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают факт принятия наследства ФИО2 и право истца на признание за ним права собственности на 1/3 доли спорного дома в порядке наследования после смерти его бабушки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю домовладения № по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, общей площадью <данные изъяты>.м, площадью частей помещений подсчитанных по формуле гр. <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М.Дмитриев



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Советского сельского поселения Советского района Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Тимофей Михайлович (судья) (подробнее)