Решение № 2-324/2018 2-324/2018~М-270/2018 М-270/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-324/2018

Кадуйский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-324/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Беловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 19 апреля 2018 года с него и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по просроченным процентам по соглашению ХХХ от 31 мая 2013 года в размере 105 562 рубля 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3311 рублей 24 копейки. 28 мая 2018 года задолженность перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» погашена им, как поручителем, в полном объеме.

Просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 108 873 рубля 37 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не представил. В адрес суда вернулась судебная повестка с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалам дела, ФИО1 являлся поручителем ответчика по соглашению ХХХ от 31 мая 2013 года, заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2

Решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 24 марта 2015 года по гражданскому делу № 2-83/2015 с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана сумма задолженности по соглашению ХХХ от 31 мая 2013 года в размере 347 881 рубль 83 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 313 333 рубля 29 копеек, задолженность по процентам – 32 792 рубля 97 копеек, неустойка за просрочку по кредиту - 991 рубль 50 копеек, неустойка за просрочку по основным процентам - 764 рубля 07 копеек. Также с ФИО2 и ФИО1 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, то есть по 3339 рублей 41 копейке с каждого.

Решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 19 апреля 2018 года по гражданскому делу № 2-108/2018 с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по просроченным процентам по соглашению ХХХ от 31 мая 2013 года в размере 105 562 рубля 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3311 рублей 24 копейки.

28 мая 2018 года ФИО1 в счет погашения задолженности по просроченным процентам по соглашению ХХХ от 31 мая 2013 года в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» были внесены денежные средства в размере 105 562 рубля 13 копеек, а также произведена оплата государственной пошлины в размере 3311 рублей 24 копейки (справка АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - л.д.9). Согласно представленным сведениям АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от 04 сентября 2018 года, по состоянию на 04 сентября 2018 года задолженность по соглашению отсутствует, договор закрыт.

Таким образом, ФИО1, исполнивший решение суда в части взыскания долга по кредитному договору, имеет право требовать с ФИО2 возмещения ущерба.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, определением Кадуйского районного суда Вологодской области от 24 августа 2018 года ФИО1 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Таким образом, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3377 рублей 47 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере 108 873 рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 3377 рублей 47 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Кадуйский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2018 года.

Судья И.В. Лобанова



Суд:

Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобанова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)