Решение № 2А-1669/2017 2А-1669/2017 ~ М-1766/2017 М-1766/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2А-1669/2017

Дело № 2а-1669/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 26 сентября 2017г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Ануфриевой А.В.,

с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Каневскому району, поверенной ФИО1, представившей соответствующую доверенность,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Литвищенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, освободившемуся по отбытию уголовного наказания из мест лишения свободы 20.05.2016г., указывая, что имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный ответчик в течение года совершила два административных правонарушения. Поскольку ответчик является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление и имеющим непогашенную, неснятую судимость, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на три года, установив ему административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00ч. вечера до 06.00ч. следующего дня. Определить административному ответчику на период административного надзора обязанность являться в обязательном порядке каждую первую и третью субботу месяца в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца поверенная ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик исковые требования признала полностью.

Прокурор полагала административный иск подлежащим удовлетворению полностью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.1 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Согласно ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный ответчик осуждался за совершение особо тяжкого преступления (приговор Каневского районного суда Краснодарского края от 20.12.2013 г.) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ на срок пять лет один месяц лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок один год. 20.05.2016г. ФИО2 освобождена по отбытию наказания, срок погашения судимости 20.05.2024 г.

16.05.2017г. и 20.08.2017г. ответчик совершила два административных правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Поскольку административный ответчик являющийся совершеннолетним, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность следовательно, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд признаёт необходимым установить в его отношении административный надзор, установив ему административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, проживающей по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес> №.43 «А», сроком на три года, установив ей административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00ч. вечера до 06.00ч. следующего дня.

Определить на период административного надзора ФИО2 обязанность являться в обязательном порядке каждую первую и третью субботу месяца в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий