Определение № 12-400/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 12-400/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

09 июня 2017 года город Краснодар

Федеральный судья Первомайского районного суда города Краснодара Фоменко Е.Г., рассмотрев поступившую от представителя Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов жалобу на постановление Министерства природных ресурсов Краснодарского края о назначении административного наказания от 30.05.2017,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя министра природных ресурсов Краснодарского края о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Краснодарская краевая общественная организация охотников и рыболовов признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.11 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 №608-КЗ «Об административных правонарушениях".

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Вместе с тем, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняет в пункте 30, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Ответственности по статье 7.11 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 №608-КЗ «Об административных правонарушениях" подлежит лицо за сжигание сухой растительности и послеуборочных остатков сельскохозяйственных культур.

Поскольку из обжалуемого постановления усматривается адрес совершения правонарушения, а именно: <адрес>, не отнесенный к подсудности Первомайского районного суда <адрес>, жалоба с обжалуемым постановлением подлежит передаче.

Согласно части 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов жалобу на постановление Министерства природных ресурсов Краснодарского края о назначении административного наказания от 30.05.2017 – направить по подведомственности в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края (353860, <адрес>).

Копию определения направить в адрес заинтересованных лиц.

Судья: Фоменко Е. Г.