Решение № 2-1312/2020 2-1312/2020~М-1035/2020 М-1035/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1312/2020

Дело № 2-1312/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

22 сентября 2020 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре ВитовичД.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО«Балтинвестбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО«Балтинвестбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.С.ЮБ., указав, что 24.11.2019 между ПАО«Балтинвестбанк» и Б.С.ЮВ. заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 923250 руб., под 17,2 % годовых, на срок 84 месяца, на приобретение автомобиля Рено Логан 2019 года выпуска, VIN:№, под залог указанного автомобиля, с согласованным ежемесячным графиком платежей по 18975 руб. в месяц. Ответчик производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на 09 июня 2020 года задолженность составила: основной долг 911724 руб. 14 коп., проценты 35435 руб. 15 коп. В связи с чем ПАО«Балтинвестбанк» получило исполнительную надпись у нотариуса о взыскании с Б.С.ЮГ. задолженности по кредитному договору 24.11.2019 по состоянию на 09 июня 2020 года: основной долг 911724 руб. 14 коп., проценты 35435 руб. 15 коп. Долг не возвращен, в связи с чем истец просит суд: обратить взыскание на автомобиля Рено Логан 2019 года выпуска, VIN:№ путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 550000 руб., взыскать с ответчика 6000 руб. в счет расходов по уплате госпошлины.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, неявился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии со ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст.309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.811 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГКРФ).

Согласно п.1 ст.348 ГКРФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.2 ст.348 ГКРФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Материалами дела подтверждается, что 24.11.2019 между ПАО«Балтинвестбанк» и Б.С.ЮВ. заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 923250 руб., под 17,2 % годовых, на срок 84 месяца, на приобретение автомобиля Рено Логан 2019 года выпуска, VIN:№, под залог указанного автомобиля, с согласованным ежемесячным графиком платежей по 18975 руб. в месяц (л.д.9-13 кредитный договор, л.д.14-16 график платежей, л.д.75-82 общие условия).

Факт приобретения автомобиля Рено Логан 2019 года выпуска, VIN:№ ответчиком подтверждается договором купли-продажи (л.д.17-22).

Ответчик производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на 09 июня 2020 года задолженность составила: основной долг 911724 руб. 14 коп., проценты 35435 руб. 15 коп. Указанное подтверждается расчетом задолженности (л.д.63), выпиской по банковскому счету (л.д.64-65). Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Принадлежность автомобиля ответчику подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.98).

Факт выдачи кредита подтвержден выпиской по счету заемщика (л.д.64-65).

Ответчиком не оспорен факт залога указанного автомобиля в пользу истца.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга (л.д.54 - требование, л.д.58 – реестр отправки).

ПАО«Балтинвестбанк» получило исполнительную надпись у нотариуса о взыскании с Б.С.ЮГ. задолженности по кредитному договору 24.11.2019 по состоянию на 09 июня 2020 года: основной долг 911724 руб. 14 коп., проценты 35435 руб. 15 коп. (л.д.83).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита суд находит обоснованным требование об обращении взыскания на предмет залога. Предмет залога подлежит продаже с публичных торгов.

Оценка имущества, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.85 Федерального закона "Об исполнительном производстве"), при этом требования Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке" (залоге недвижимости)", содержащие специальные нормы о порядке определения начальной продажной цены заложенного имущества, на предмет спора (автомобиль), не относящийся к недвижимости, не распространяются.

В связи с чем определение стоимости автомобиля в целях проведения торгов осуществляется в ходе исполнительного производства. Суд отказывает в удовлетворении искового требования об установлении начальной продажной цены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога – автомобиль Рено Логан, 2019 года выпуска, VIN:№ принадлежащий на праве собственности ФИО1, в счет погашения задолженности перед ПАО«Балтинвестбанк» по кредитному договору от 24.11.2019 по состоянию на 09 июня 2020 года: основной долг 911724 руб. 14 коп., проценты 35435 руб. 15 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО«Балтинвестбанк» 6000 руб. 00 коп. в счет судебных расходов на уплату государственной пошлины

Отказать ПАО«Балтинвестбанк» в удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме изготовлено 22 сентября 2020 года.

Председательствующий

ФИО2