Решение № 2-655/2024 2-655/2024~М-629/2024 М-629/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-655/2024

Дело № 2-655/2024

УИД: 28RS0019-01-2024-001006-61


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево 20 декабря 2024 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Силантьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серышевского муниципального округа о включении имущества в общую наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2. После ее смерти осталась наследственная масса в виде жилого дома по адресу: <адрес> Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ она и ее брат ФИО16 являются единственными наследниками бабушки на вышеуказанное имущество. Она после смерти бабушки в 2002 году обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> с целью получения причитающегося ей наследства, было заведено наследственное дело № года, брат совместно с ней не обращался и впоследствии не предпринимал никаких попыток для получения наследства. В августе 2024 года ФИО14 О.А. умер. 16 октября 2024 года она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> с целью вступления в права на наследство на вышеуказанное имущество, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине того, что ФИО2 не оформила вышеуказанное имущество в собственность в соответствии с действующим законодательством. На основании вышеизложенного просила включить в общую наследственную массу, оставшуюся после смерти ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом находящийся по адресу: <адрес>, площадью 27,7 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, доверила представлять свои интересы в суде ФИО6

Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, также суду показала, что после смерти бабушки в 2002 году ФИО1 обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело, часть имущества была получено, завещание было представлено нотариусу. В наследственном деле есть справки от администрации о том, что дом принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании похозяйственной книги. Из финансовых соображений и в связи с тем, что истица проживает в <адрес>, дом она не приняла в наследство. Уточнив заявленные требования, просит включить в общую наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Представитель ответчика – Администрации Серышевского муниципального округа, ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила в суд письменный отзыв к исковому заявлению, в котором указала, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № в Реестре муниципальной собственности Серышевского муниципального округа не числится. Ранее учтенное право отсутствует, приватизация указанного жилого помещения не осуществлялась. Сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права собственности у мершего гражданина не свидетельствует о его незаконном владении жилым помещением, но отсутствие государственной регистрации перехода к нему права собственности на жилое помещение является препятствием для оформления его наследниками своих наследственных прав на это имущество. Суду показала, что ответчик не оспаривает право на заявленные требования, но полагает, что истице необходимо доказать факт принятия наследства, доказать факт принадлежности этого имущества ФИО2

Третье лицо – нотариус Серышевского нотариального округа ФИО8, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, свидетелей, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО9 суду показала, что она с рождения проживает в <адрес>, была знакома с бабушкой истицы – ФИО2, ей известно, что та работала в больнице санитаркой, жила постоянно в <адрес>, проживала с мужем до смерти по адресу: <адрес>, никуда не уезжали.

Свидетель ФИО10. суду показала, что она родилась и всю жизнь живет в с. <адрес>. По <адрес>, она проживает 75 лет, была знакома и с жительницей села ФИО2 Ей известно, что ФИО2 вместе с мужем сами построили дом по <адрес>. Бревна в реке <данные изъяты> вылавливали и строили, распиливали на пилораме в совхозе. ФИО14 до самой смерти проживали в этом доме, сначала умер муж ФИО2, а потом и она. Знает она и внучку ФИО2 Отец ФИО11 - сын ФИО2, убил свою жену, дети находились в интернате, постоянно приезжали к бабушке. Завещание ФИО2 оформила на внуков. После ее смерти в доме никто не жил, сейчас там только сруб стоит. Нумерация домов в <адрес> не менялась.

Право наследования, закрепленное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

Как следует из обстоятельств дела, истцу ФИО1, обратившейся через своего представителя ФИО6 для оформления наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО2, к нотариусу <адрес> нотариального округа, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием зарегистрированных прав наследодателя на указанный объект недвижимого имущества.

В соответствии с информацией, предоставленной отделением ЗАГС по <адрес> муниципальному округу управления ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 проживала с момента его постройки – 1954 год, по день смерти и была в нем зарегистрирована.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, не имеется.

Как следует из представленных в суд доказательств, жилой дом был построен ФИО2 и ее мужем в 1954 году, и как следует из имеющейся в наследственном деле № к имуществу умершей ФИО2 справки Администрации <адрес> МО от 14.10.2002 г., является частной собственностью ФИО2 на основании похозяйственной книги №.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено судом, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Справкой о рождении и справкой о заключении брака подтверждается, что ФИО1 является внучкой ФИО2

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 распорядилась всем своим имуществом, какое только окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе домом с надворными постройками, находящимся в <адрес>, завещав внукам ФИО4 и ФИО5.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> 12 февраля 2020 года было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию наследникам имущества ФИО5 и ФИО4 по 1/2 доли на каждого на земельную долю площадью 11,3 га, находящуюся в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №.

ФИО14 О.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС по <адрес> муниципальному округу управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Учитывая, что умершая ФИО2 имела право на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на момент смерти, суд полагает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Включить в общую наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Председательствующий И.В. Кулагина

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2024 года.