Решение № 2-954/2019 2-954/2019~М-962/2019 М-962/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-954/2019

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО8-Мартан 13 ноября 2019 года

ФИО8-Мартановский городской суд ЧР в составе:

председательствующего судьи – Сангариева М.А.,

при секретаре – ФИО12,

с участием:

истца - ФИО2,

ответчика – ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 0.07 га., расположенного по адресу: ФИО8, ФИО8-<адрес>, <...> №, (ранее Партизанская) с кадастровым номером 20:11:0101058:184 категории земли населенных пунктов, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился ей родным отцом. После его смерти открылось наследство состоящего из земельного участка, общей площадью 0.07 га., расположенного по адресу: ЧР, ФИО8-<адрес>, <...><адрес>, (бывшая Партизанская), которым он владел на праве собственности, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель населенных пунктов.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ она является наследником первой очереди по закону.

Кроме нее наследниками наследодателя также являются: ее сестра ФИО4, брат ФИО5, брат ФИО6 брат ФИО7, которые отказываются от причитающейся им доли наследства в ее пользу.

В течение установленного законом срока она не успела обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства принятии наследства, пропустив срок обращения, поскольку не знала и об открытии наследства. Кроме того, в длительное время находилась за пределами территории ФИО8 Республики на лечении своего ребенка и для своего лечения, а также по другим вопросам для разрешения своих проблем. При обращении в нотариальную контору на получения свидетельства о принятии наследства ей было отказано в связи с тем, что ею продушен шестимесячный срок вступления в наследство после смерти наследователя. Просит удовлетворить её требования.

Надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела ответчики ФИО5, ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились однако от них через канцелярию суда поступили нотариальной заверенные письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, о том, что они претензий на наследственное имущество оставшееся после смерти отца в виде земельного участка не имеют.

Надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрения дела третье лицо не заявляющее самостоятельных требований нотариус ФИО8-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО14, в судебное заседание не явилась, однако в деле имеется письмо, в котором она просит рассмотреть дела без участия.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела по существу по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО2, поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила суд восстановить срок принятия наследства. Признать за ней ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 0.07 га., расположенного по адресу: ФИО8-<адрес>, <...> №, (ранее Партизанская) с кадастровым номером 20:11:0101058:184 категории земли населенных пунктов.

Суд, выслушав истца, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Состоятельность доводов заявительницы подтверждается следующими доказательствами:

- Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, из которого усматривается, что ФИО2 отказано в совершении нотариального действия получения свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, в связи с пропуском заявителем установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

- Свидетельством о смерти выданного ФИО8-<адрес> отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

- Справкой мэрии ФИО8-Мартановского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сведениям похозяйственного учета закладки от 2012 г., кн.166 л/ч. 34 по день смерти гр. ФИО3 умерший, ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <...><адрес>

- Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок из категории земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства площадью 700 кв.м., расположенное по адресу: ЧР, ФИО8-<адрес>, <...> (ранее Партизанская).

- Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, из которого усматривается, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит земельный участок из категории земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,07 га., расположенный по адресу: ЧР, ФИО8-<адрес>, <...> (ранее Партизанская).

- Свидетельством о рождении выданным ФИО8-<адрес> бюро ЗАГС ЧИАССР от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. в графе родители указаны: отец – ФИО3; мать – ФИО11.

- Заявлением ФИО6, из которого усматривается, что ФИО1, подтверждает, что ему известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО9, и также известно, что им пропущен срок для принятия наследства. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2.

- Заявлением ФИО5, из которого усматривается, что ему известно об открытии наследства после смерти отца ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства он обращаться в суд не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2.

- Заявлением ФИО5, из которого усматривается, что ему известно об открытии наследства после смерти отца ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства он обращаться в суд не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2.

- Заявлением ФИО7, из которого усматривается, что ему известно об открытии наследства после смерти отца ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства он обращаться в суд не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2.

- Заявлением ФИО4, из которого усматривается, что ей известно об открытии наследства после смерти отца ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства он обращаться в суд не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: ФИО8, ФИО8-<адрес>, <...> № (ранее Партизанская).

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 0.07 га., расположенного по адресу: ФИО8, ФИО8-<адрес>, <...> №, (ранее Партизанская) с кадастровым номером 20:11:0101058:184, категории земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение одного месяца со дня его вынесения через ФИО8-Мартановский городской суд.

Председательствующий судья подпись М.А. Сангариев

Копия верна: Председательствующий судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу: « ___ » __________ 2019 г.

Председательствующий Судья: М.А. Сангариев