Решение № 2-1132/2020 2-1132/2020~М-896/2020 М-896/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1132/2020

Дело № 2-1132/2020

74RS0029-01-2020-001844-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере 612593,37 рубля, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 524033,79 рубля, просроченный кредит в размере 44375,10 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам в размере 44184,48 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество - LADA, 219010 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, кузов № цвет Белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 433666 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9325,93 руб. и 6000 руб.. В обоснование исковых требований указано, что 25.01.2019 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, согласно которому ФИО1 был предоставлен заем на сумму 610550 рублей на приобретение автомобиля, под 15,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 25.01.2019 года заключен договор залога имущества. ФИО1 не исполняет свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, в связи с чем, сумма займа подлежит досрочному взысканию.

Дело рассмотрено без участия представителя ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Как установлено судом, 25.01.2019 года между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 1710382-ф, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 610550 руб. сроком на 60 месяцев до 25.01.2024 года по ставке 15,9% годовых на приобретение автомобиля, оплаты страховой премии, с условием внесения ежемесячного платежа в размере 14820 руб..

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора).

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог приобретаемого автомобиля - LADA, 219010 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый, в соответствии с договором залога от 25.01.2019 года.

Сумма кредита получена ответчиком, что сторонами не оспаривается и подтверждается заявлениями ответчика на перевод денежных средств ООО Сильвер-Авто ГРУПП, АО ГСК Югория, АО «АльфаСтрахование».

Ответчик свои обязательства перед банком по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 27.01.2020 года составляет 612593,37 рубля, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 524033,79 рубля, просроченный кредит в размере 44375,10 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам в размере 44184,48 рубля.

Расчет проверен судом, соответствует условиям договора, графику погашения задолженности и закону не противоречит.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 809 - 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности в пользу банка с заемщика ФИО1 в судебном порядке, определив ко взысканию ссудную задолженность в размере 612593,37 руб..

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, удовлетворению подлежит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку судом установлен факт неисполнения основного обязательства должником.

При этом оснований для установления начальной продажной цены залогового движимого имущества - автомобиля не имеется, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 433666 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления в размере 9325,93 рублей за требование имущественного характера и в размере 6000 рублей за требование неимущественного характера.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № 1710382-ф от 25.01.2019 года в размере 612593,37 рубля, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 524033,79 рубля, просроченный кредит в размере 44375,10 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам в размере 44184,48 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9325,93 рублей и 6000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA, 219010 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет Белый, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: