Решение № 2-4713/2024 2-4713/2024~М-4283/2024 М-4283/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-4713/2024

УИД ...

...


Решение

именем Российской Федерации

21 октября 2024 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В. при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Бурятия о признании имущества утраченным, снятии с регистрационного учета,

установил:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать самоходную технику - экскаватор марки <данные изъяты>, 1994 года выпуска, гос. регистрационный знак - ..., номер двигателя ..., номер ..., цвет - красный, мощность двигателя 60, 00 (81, 57), свидетельство о регистрации ..., зарегистрированный на ее имя, утраченным и обязать ответчика снять ее с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что указанное транспортное средство в 2015 г. было утрачено, утонуло вместе с документами в <адрес> Республики Бурятия. Восстановить технику и документы на нее не представляется возможным. Обратившись в сентябре 2024 г. к ответчику о снятии техники с регистрационного учета, им было отказано, в связи с не предоставлением техники на осмотр и отсутствием документов на нее. Однако иным образом восстановить нарушенное право, истец лишен возможности.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности в судебном заседании указал, что указанная самоходная техника, стоит на учете в Гостехнадзоре по РБ. Сведений о наличии ограничений, которые могли быть наложены на технику, согласно учетной карточке, отсутствуют. Истец обращалась к ним с заявлением о снятии техники с учета, однако ей было отказано, ввиду того, что транспортное средство и документы не были предоставлены на осмотр. Отсутствие документов и техники исключает возможность произвести необходимые действия по снятию ее с учета. При этом решение суда является основанием для снятия техники с учета, если суд придет к выводу об ее утрате.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что фактически экскаватор принадлежал ему. В 2015 г. при перегоне, при движении через реку, техника утонула. Когда возвратились на завтра, погодные условия не позволили поднять ее. Решили оставить работы по подъему до весны. Однако весной, на месте происшествия экскаватор не обнаружили. В полицию об угоне, хищении заявление не писали, надобности не было. До 2024 г., никуда не обращались, документы восстановить не пытались. Розыском техники не занимались.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

К объектам гражданских прав Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) относит вещи, включая движимое имущество (п. 1 ст. 128 и п. 2 ст. 130).

Согласно п.1 ст.235 ГК РФ основанием прекращения права собственности на вещь является, в том числе гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения в соответствии со ст. 358 Кодекса. Экскаватор, согласно ст. 358 НК РФ признаются объектом налогооблажения транспортного налога.

Судом установлено, что Дамбаева (ныне ФИО1) А.О. является собственником самоходной техники – экскаватора марки <данные изъяты>, 1994 года выпуска, гос. регистрационный знак - ... номер двигателя ..., номер ..., цвет - красный, мощность двигателя 60, 00 (81, 57), свидетельство о регистрации ...

Согласно положениям Федерального закона от 02 июля 2021 г. № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» (далее – Закон № 297-ФЗ), самоходные машины - тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники). Эксплуатация самоходных машин и других видов техники - стадия жизненного цикла самоходных машин и других видов техники, на которой осуществляется их использование по назначению, с момента их государственной регистрации (в случае, если такая регистрация предусмотрена) до утилизации (ст. 1).

Государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в целях их государственного учета и допуска их к эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации путем внесения или направления сведений о самоходных машинах и других видах техники во ФГИС УСМТ.

Государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в целях их государственного учета и допуска их к эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации путем внесения или направления сведений о самоходных машинах и других видах техники во ФГИС УСМТ (ст. 5.

В силу положения ч. 4 ст. 7 Закона № 297-ФЗ, государственный учет самоходных машин и других видов техники осуществляется во ФГИС УСМТ и предусматривает:

1) постановку самоходной машины и других видов техники на государственный учет - внесение записи, содержащей регистрационные данные самоходной машины и других видов техники, во ФГИС УСМТ;

2) прекращение государственного учета самоходной машины и других видов техники - внесение записи о прекращении допуска к эксплуатации самоходной машины и других видов техники во ФГИС УСМТ;

3) снятие самоходной машины и других видов техники с государственного учета - перенос записи о самоходной машине и других видах техники в архив ФГИС УСМТ;

4) восстановление государственного учета самоходной машины и других видов техники - отмену переноса записи о самоходной машине и других видах техники в архив ФГИС УСМТ в случае признания действий по снятию самоходной машины и других видов техники с государственного учета незаконными или необоснованными.

П. 3 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 г. № 1507, государственная регистрация техники осуществляется исполнительными органами субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее - владелец техники).

Владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае: прекращение права собственности на технику либо прекращение владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления; списания (утилизации) техники; вывоза техники из Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза (п. 49 Правил).

Как следует из заявленных требований, истец, указала, будучи владельцем самоходной техники – экскаватора, утратила её в результате утопления в реке в <адрес> Республики Бурятия.

Ст. 56 ч. 1 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Однако сторона истца в судебном заседании не представила достаточных доказательств утраты, гибели самоходной техники. Одних пояснений третьего лица об обстоятельствах гибели техники, по мнению суда, не достаточно, учитывая, что третье лицо также является и отцом истца, а значит, имеет заинтересованность в исходе дела. Тогда как пассивная позиция истца, отсутствие обращений в какие-либо органы, в том числе правоохранительные, об оформлении гибели, утраты, угоне, кражи имущества, свидетельствует о пренебрежительном отношении к своим правам на принадлежащее ей имущество.

Доводы истца относительно того, что появление указанной техники когда-либо или где-либо не повлечет нарушение чьих–либо прав, не свидетельствует о возможности удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В связи с указанным судом не установлено оснований для удовлетворения требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Управлению инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) Республики Бурятия о признании имущества утраченным, снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд республики Бурятия в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 28 октября 2024 г.

Судья М.В. Кудряшова