Решение № 2-413/2018 2-413/2018~М-388/2018 М-388/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-413/2018

2-413/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Александровка 05 сентября 2018года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ленкова Н.В., при секретаре Жихаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Александровского сельсовета Александровского района Оренбургской области, ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру и земельный участок по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2018 года ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование, которого указала, что 12.12.1973 года ее дядя Б.М.П. приобрел у колхоза «<данные изъяты>» Александровского района Оренбургской области квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

14.03.1975 года договор нотариально удостоверен в исполнительном комитете Александровского сельского совета депутатов Александровского района Оренбургской области запись № 3.

ДД.ММ.ГГГГ Б.М.П. умер. После его смерти открылось наследство, которое состояло из предметов домашнего обихода, личных вещей, жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Все это имущество перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство. Наследников первой очереди после смерти Б.М.П. нет, единственным наследником Б.М.П. был его брат Б.П.П., ее отец, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу Александровского района для оформления наследственных прав выяснилось, что пропущен срок для принятия наследства, кроме того, необходимо установить факт родственных отношений, так как у умершего дяди и ее отца различия в фамилии, кроме того утеряно ее свидетельство о рождении, которое получить не представляется возможным ввиду оставшихся без ответа запросов в органы ЗАГСа <адрес>.

Учитывая, что Б.М.П. при жизни принадлежали квартира и земельный участок по адресу: <адрес>, а она, являясь наследником второй очереди, фактически приняла наследство после смерти дяди Б.М.П., просила суд: установить, что Б.М.П. является дядей ФИО1; признать ее – ФИО1 принявшей наследство после смерти Б.М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней – ФИО1 право собственности по праву наследования после смерти Б.М.П. на недвижимое имущество: квартиру и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, суду представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик – администрация Александровского сельсовета Александровского района Оренбургской области, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания глава администрации Александровского сельсовета ФИО5 представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации сельсовета, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором исковые требования сестры ФИО1 признала в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования сестры ФИО1 признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Огласив заявления истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

При подаче ответчиком заявления о признании иска, ему разъяснены ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, о чем сделана запись в заявлении.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ответчиком администрации Александровского сельсовета не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.

На основании изложенного, иск ФИО1 удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2, ответчиком ФИО3, ответчиком администрации Александровского сельсовета.

Исковые требования ФИО1 к администрации Александровского сельсовета Александровского района Оренбургской области, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить, что Б.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является дядей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти Б.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности по праву наследования после смерти Б.М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на помещение, назначение: <данные изъяты>, вид жилого помещения: <данные изъяты>, количество <данные изъяты>., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, <адрес>; земельный участок с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Ленков

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2018 года.

Председательствующий судья Н.В. Ленков