Постановление № 5-123/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-123/2021

УИД №58RS0004-01-2021-000255-80

Дело №5-123/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(протокол 58УВ №638996 от 13.06.2021 года)

16 июня 2021 года р.п.Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев материалы о нарушении ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2021 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, нанес последней один удар левой рукой в лицо, причинив последней телесное повреждение в виде кровоподтека на слизистой нижней губы справа, которое является поверхностным и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека, то есть ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, свою вину в нанесении удара рукой в область лица ФИО3 признает.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58УВ №638996 от 13.06.2021 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования №270 от 30.05.2021 года; заявлением ФИО3 от 28.05.2021 года и ее объяснением, из которых следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ударил ее кулаком в правую скулу, причинив ей телесное повреждение и физическую боль; объяснением ФИО1.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №99 от 01.06.2021 года, у ФИО3 имеется телесное повреждение в виде кровоподтека на слизистой нижней губы справа, которое является поверхностным и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Согласно справке информационной базы данных ИЦ УМВД России по Пензенской области, ФИО1 к административной ответственности за однородные административные правонарушения ранее не привлекался.

Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, так как в судебном заседании было установлено, что ФИО1 в ходе возникшей словесной ссоры с ФИО3, нанес ей один удар рукой в область лица, причинив телесное повреждение в виде кровоподтека на слизистой нижней губы справа и физическую боль.

Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает - признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, которое будет являться достаточной мерой ответственности за содеянное, и предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений.

При определении размера штрафа, суд учитывает материальное положение ФИО1, имеющего постоянного места работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ст.6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН <***>; КПП 583601001 УФК России по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001; Код ОКТМО 56609000, КБК 188 1 160 1201010021140, УИН 188 80358211276389963.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Ю.Ульянин