Решение № 2-211/2017 2-211/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-211/2017

Дело № 2-211/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Моор Ю.Э.

при секретаре Кривошееве В.С.

с участием помощника прокурора Ахтамьяновой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Машуковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Машуковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края по доверенности ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 04.07.2013г. администрация Машуковского сельсовета предоставила ФИО1 жилой дом по адресу: <адрес> на условиях социального найма, в качестве члена его семьи вселен сын - ФИО2 В июле 2014 года ответчики выехали из п. Машуковка в неизвестном направлении, то есть с указанного времени ответчики на территории Машуковского сельсовета не проживают, обязанности нанимателя жилого помещения не выполняют, с момента выезда в другой населенный пункт.

Просит признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета ФИО1, ФИО2 по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, сведения об извещении ответчиков о рассмотрении дела отсутствуют, поскольку по месту регистрации в <адрес> они не проживают, место их проживания не установлено.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, были извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшей иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что муниципальное образование – Машуковский сельсовет Мотыгинского района является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9).

Из договора социального найма жилого помещения № 474 от 04.07.2013г. следует, что ФИО1 вселен в указанное жилое помещение в месте с членом семьи ФИО2 (л.д. 8).

Согласно выписке из домовой книги от 22.02.2017г. ФИО1, ФИО2 с 04.07.2013г. зарегистрированы по вышеуказанному адресу (л.д.10).

Из акта обследования жилого помещения от 03.04.2015г. составленного комиссией в составе: ФИО4 – заместителя главы администрации Машуковского сельсовета, ФИО5 – депутата Машуковского сельсовета, ФИО6 специалиста 2 категории по муниципальному имуществу, отношениям и жизнеобеспечения поселения следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> 2015 наниматели не проживают, выехали в неизвестном направлении (л.д.13).

Согласно медицинских справок, выданных КГБУЗ ФИО7 Машуковская участковая больница ФИО1, ФИО2, проживающие по адресу: <адрес> выбыли в мае 2015г (л.д.12,13).

Из сообщения УУП ОМВД России по Мотыгинскому району следует, что 09.03.2017г. помощником УУП ОМВД России по Мотыгинскому району был проверен адрес: <адрес>, где имеет регистрацию ФИО1, дом был заперт на навесной замок, со слов соседа ФИО8, проживающего по адресу <адрес>, последний раз ФИО1 он видел летом 2015г., когда он с сыном уезжал на постоянное место жительства в г. Красноярск (л.д.14).

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 с 2015 года в спорном жилом помещении не проживают, в связи с выездом на другое постоянное место жительства. Доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий со стороны администрации Машуковского сельсовета в пользовании жилым помещением, вынужденном и временном отсутствии в спорном жилом помещении, выполнении обязанностей нанимателя жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги, ответчики не представили. Отсутствие у ответчиков в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение, не является основанием для признания их отсутствия в спорном жилом помещении временным. Суд также приходит к выводу, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении после их выезда из спорного жилого дома стала носить формальный характер.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Машуковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного заочного решения.

Также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Ю.Э. Моор