Решение № 2-2589/2018 2-2589/2018~М-1847/2018 М-1847/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-2589/2018

копия

Дело № 2 -2589/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 15 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи А.В. Шутова, при секретаре О.В. Пленковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные платежи (отопление и горячее водоснабжение), указывая на то, что ответчики являются получателями указанных услуг в жилом помещении по адресу: г.Н.Новгород <адрес> (лицевой счет <данные изъяты>). Оплату за коммунальные услуги ответчики не производят, в связи с чем, за период с <данные изъяты>. за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты>,<данные изъяты> руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Теплоэнерго» просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленные услуги в искомо размере, возместить судебные расходы.

Представитель АО «Теплоэнерго» ФИО3 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить исковое заявление по заявленным требованиям.

Ответчик ФИО2 с суммой долга согласилась, просила снизить сумму пени по задолженности.

Ответчик ФИО1 с долгом согласился, просил снизить сумму пени по задолженности.

Третье лицо ООО «Центр СБК» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав мнение ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.210 ГК РФ, п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород <адрес>.

В лицевой счет на указанную квартиру включен, и в ней зарегистрирован ФИО1

Управление многоквартирным домом № по <адрес> г.Н.Новгорода осуществляет ОАО «ДК <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ДК <адрес>» и ОАО «Теплоэнерго» заключен договор уступки права (требования), по которому, право требование вышеназванной задолженности передано от управляющей компании истцу с правом начисления пени(л.д. 5-8).

Суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

Согласно произведенному истцом расчету, задолженность за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <данные изъяты>. за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ истцом на сумму задолженности начислены пени- <данные изъяты> коп..

Ответчиками заявлено о применении к размеру исчисленных пени ст. 333 ГК РФ и снижении их размера по мотиву явной несоразмерности.

Ст. 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу о чрезмерности применяемой к нарушителям меры ответственности в виде взыскания пени в размере <данные изъяты> коп.

Суд счел возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, до <данные изъяты> руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, … судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из исследованного судом платежного поручения (л.д.19-20) следует, что судебные расходы оплачены в заявленной сумме.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на законе и подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> руб., с каждого из ответчиков - по <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные платежи удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты>) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп

В остальной части исковых требований АО «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Шутов

Копия верна.

Судья А.В. Шутов

Справка: на ДД.ММ.ГГГГ решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья А.В. Шутов

Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь судебного заседания ФИО5

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород