Решение № 2-101/2021 2-101/2021~М-36/2021 М-36/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-101/2021Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-101/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2021 года с. Хабары Хабарский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Зориной О.А., при секретаре Комаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 к администрации Мичуринского сельсовета Хабарского района Алтайского края о постановке на кадастровый учет земельного участка, признании права собственности на недвижимое имущество, Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к администрации Мичуринского сельсовета Хабарского района Алтайского края. Просит осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, площадью 170000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ему путем выделения из ТОО «имени Гастелло»», ранее учтенного, имевшего кадастровый № и признать за ним право собственности на данный земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что в 1998 году спорный земельный участок был предоставлен ему бывшим предприятием – ТОО «имени Гастелло» для ведения сельскохозяйственного производства, что подтверждается приказом №27 по ТОО «им.Гастелло» УСХ Хабарской администрации от 11 ноября 1998 года, постановлением администрации Хабарского района Алтайского края № 356 от 26 ноября 1998 года «Об аренде земельных паёв крестьянским (фермерским) хозяйством «Ольга» и справочной информацией по объектам недвижимости в режиме online c сайта Росреестра. В тоже время после устного обращения в орган Росреестра, а также из текста справочной информации по объектам недвижимости в режиме online c сайта Росреестра ему стало известно о том, что принадлежащий ему земельный участок в настоящий момент снят с учета в силу положений ч. 3 ст. 70 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой орган регистрации прав в соответствии с установленными правилами ведения Единого государственного реестра недвижимости также снимает с государственного кадастрового учета земельный участок, учтенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке до 01 марта 2008 года, в случае, если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости. В связи с тем, что им ранее в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на принадлежащий ему земельный участок, то данный земельный участок был снят с государственного кадастрового учета. В настоящее время вновь поставить на кадастровый учет и зарегистрировать за ним право собственности на данный земельный участок не представляется возможным, так как в вышеуказанном правоустанавливающем документе неверно указано её отчество, а также не сохранился подлинный экземпляр приказа № 27 по ТОО им.Гастелло УСХ Хабарской администрации от 11 ноября 1998 года. Вместе с тем, она с 1998 года владеет данным земельный участком как своим собственным, ей никогда не скрывался факт нахождения земельного участка в её владении, она несла все расходы по содержанию данного недвижимого имущества, регулярно уплачивала установленные налоги и сборы. В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на земельный участок, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности. Истец ФИО1 и её представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно поданным в суд письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика администрации Мичуринского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны. При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, площадью 170000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предоставленный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, путем выделения из ТОО «имени Гастелло»», ранее имевшего кадастровый №. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью 170000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный путем выделения из ТОО «имени Гастелло», ранее учтенный, ранее имевший кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Хабарский районный суд Алтайского края. Председательствующий О.А.Зорина Верно Судья О.А.Зорина Нач.отдела ФИО3 Суд:Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зорина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2021 г. по делу № 2-101/2021 Решение от 18 июля 2021 г. по делу № 2-101/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-101/2021 Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-101/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-101/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-101/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-101/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-101/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-101/2021 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |