Решение № 2-4795/2017 2-4795/2017~М-3737/2017 М-3737/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-4795/2017

Строка 2.197

Дело №


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» сентября 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указывает, что 10.02.2015 г. ответчик взял у нее взаймы денежные средства в размере 110 000 руб., договор займа оформлен распиской. В соответствии с договором ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до мая 2015 года, однако, в установленный срок денежные средства возвращены не были, добровольно возвращать долг ответчик отказался.

В связи с этим истец просила суд взыскать с ФИО1 долг по договору займа в размере 110 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3400 руб.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с абзацем 1 ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения 10.02.2015г. договора займа между ФИО2 (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) и его условий подтверждается распиской (л.д. 5), из которой усматривается, что займодавец передает заемщику денежные средства в размере 110 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа до мая 2015 года.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявленные требования не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования ФИО2

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 10.02.2015г. в размере 110 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 руб., а всего 113 400 (сто тринадцать тысяч четыреста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ю.И. Симонова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ